La decisione che ho preso susciterà inevitabilmente reazioni diverse: alcuni la accoglieranno con favore, considerandola naturale e coerente, mentre altri potrebbero criticarla e sentirsi delusi.
Proprio per questo ritengo doveroso spiegare personalmente le ragioni profonde che mi hanno portato a compiere questo passo importante.
Chi mi ha seguito fino a oggi sa bene che le idee che sostengo sono sempre le stesse, quelle che ho difeso con fermezza nel corso degli anni.
La mia posizione critica verso il rapporto fra la governance europea e la capacità sovrana degli Stati nazionali di incidere sulle scelte che riguardano direttamente i cittadini è stata costante e argomentata.
Viviamo in un contesto in cui le decisioni assunte a livello europeo influenzano sempre più le politiche economiche, industriali e sociali dei singoli Paesi.
In questa realtà complessa, è fondamentale interrogarsi sul corretto equilibrio tra integrazione europea, rappresentanza democratica e tutela degli interessi nazionali.
Un principio al quale non ho mai rinunciato è quello di restituire piena centralità alla sovranità popolare sancita dalla nostra Costituzione.
Questo significa riaffermare il primato della Carta costituzionale rispetto ai trattati europei, dal momento che la legittimazione democratica della Repubblica italiana nasce dalla volontà del popolo italiano espressa nella Costituzione, e non può essere subordinata a fonti sovranazionali.
È da questo presupposto che deve partire qualsiasi riflessione sul futuro dell’Europa e sulla posizione che l’Italia deve assumere nel suo seno.
Oltre agli aspetti economici e istituzionali, c’è poi una questione culturale e identitaria altrettanto cruciale.
Sempre più cittadini italiani avvertono un progressivo indebolimento del legame con la propria storia, con le tradizioni e con quei valori che hanno contribuito a costruire l’identità stessa della Nazione.
Nessun Paese può affrontare con fiducia le sfide del futuro se perde consapevolezza delle proprie radici.
Per questo motivo ho sempre difeso queste posizioni con assoluta coerenza, come persona libera guidata unicamente dalle proprie convinzioni e dall’interesse nazionale.
Non aderisco a Futuro Nazionale perché ho cambiato idea, ma perché trovo in questa realtà politica un luogo in cui continuare a riconoscermi, senza compromessi o rinunce.
Le idee che sostenuto ieri sono le stesse che porto avanti oggi e che difenderò anche domani, sintetizzate dallo slogan che molti conoscono: “Riprendiamoci le chiavi di casa”.
Tuttavia, il quadro politico è mutato significativamente negli ultimi anni. Molte forze politiche che avevano fondato parte importante del proprio consenso su questi temi hanno progressivamente modificato priorità, linguaggio e obiettivi.
Questa è una scelta legittima, così come è comprensibile che chi ha dedicato tempo e passione a determinate idee possa, di fronte a questi cambiamenti, non riconoscersi più nei percorsi intrapresi.
Ho sempre creduto che tra ciò che viene promesso agli elettori e ciò che si realizza una volta ottenuto il consenso debba esserci continuità.
Quando questa continuità si rompe, inevitabilmente cresce la distanza tra una parte dell’elettorato e i suoi rappresentanti.
Non sorprende dunque che una quota significativa di italiani non si senta più rappresentata su questioni fondamentali come la tutela dell’economia produttiva e del lavoro, la salvaguardia degli interessi nazionali, la sovranità democratica, la propria identità e il ruolo che l’Italia dovrebbe tornare ad avere nei processi decisionali europei.
È in questo vuoto di rappresentanza che va letta la crescita di Futuro Nazionale.
Ridurre questo fenomeno a una semplice forma di protesta sarebbe un errore, perché il consenso che oggi emerge non nasce all’improvviso, ma matura lentamente ed esplode quando una parte importante della società smette di riconoscersi nelle posizioni offerte fino a oggi.
Negli ultimi mesi ho maturato la convinzione che fosse arrivato il momento di tradurre questa continuità di idee in una scelta politica coerente e decisa.
Ed è da qui che nasce la mia adesione a Futuro Nazionale. In questa decisione ha avuto un ruolo significativo anche la figura di Roberto Vannacci, che conosco da tempo e la cui coerenza ho sempre ammirato.
La coerenza è, a mio avviso, una virtù rara e preziosa, che nasce dall’amore autentico per la propria Patria e dal senso di responsabilità verso la comunità nazionale.
Condivido dunque i valori che ispirano Futuro Nazionale e ritengo che questa forza politica rappresenti oggi un punto di riferimento autorevole per quell’elettorato che chiede una rappresentanza più fedele e coerente rispetto ai temi prioritari.
Finalmente abbiamo una formazione politica capace di custodire e difendere quei valori e principi che costituiscono la nostra identità e i nostri interessi nazionali, ponendosi come garante della loro tutela e rappresentanza politica. Sono principi irrinunciabili, non negoziabili, che devono restare al centro del dibattito pubblico.
Voglio sottolineare che la scelta che compio oggi non segna una rottura con il mio passato, bensì la naturale prosecuzione di un percorso politico e culturale che non ho mai abbandonato.
Un cammino segnato dalla coerenza e dalla determinazione a mettere sempre al primo posto l’interesse della Nazione e dei suoi cittadini.
Colgo l’occasione per ringraziare il presidente Roberto Vannacci e il coordinatore nazionale Massimiliano Simoni per la calorosa accoglienza e la fiducia che mi hanno riservato.
Sono onorato di poter condividere con loro questo nuovo percorso, convinto che insieme potremo dare voce a chi finora si è sentito ignorato e contribuire a costruire un futuro migliore per il nostro Paese.
Concludo ricordando che la politica ha bisogno di passione, di coraggio e soprattutto di coerenza.
E io intendo continuare a operare con questi valori al centro del mio impegno, perché solo così potremo riprenderci le chiavi di casa e restituire dignità e forza alla nostra Italia.