De Ficchy Giovanni
Gli Stati Uniti devono invadere il Venezuela?
La caduta di Maduro non è più un’ipotesi, ma una questione di quando e come.
Il risultato segnerà anche il futuro politico dell’America Latina
Il ministro della Difesa del regime, Vladimir Padrino López, insieme al dittatore di Chavista Nicolás Maduro
Ciò che è destinato non è accadere.
L’obiettivo è lo stesso, la fine, non solo del governo di Maduro ma del regime di Castro ha vista, ma viene fatto in modo tale che lo scopo sia la massima pressione, ma se possibile, evitare un’azione militare che si estende nel tempo e se si verifica, che è di ingresso e uscita.
Potresti essere interessato:
La fortuna è lanciata per Maduro
È qualcosa di nuovo?
Un’applicazione della “dottrina di Trump” dell’uso della forza militare?
Una decisione solo per il Venezuela che persegue il suo adattamento alla legislazione esistente per questi tipi di casi?
La paura di Maduro
Il primo passo è stato l’affermazione secondo cui il governo era illegittimo, non più una coalizione politica, ma uno strumento sotto il controllo del crimine organizzato transnazionale, il secondo era di definirlo come un poster di traffico di droga, quello dei soli, il cui leader era Maduro, che è Duplica 50 milioni di dollari
La ricompensa per le informazioni che portano alla sua cattura, una strategia che si traduce in casi come Sadam Husein.
Il terzo passo è stato presente quando è stato sottolineato pubblicamente che il gruppo al potere era anche un gruppo terroristico che ha sviluppato una guerra ibrida contro gli Stati Uniti con percorsi diversi come l’alleanza con l’Iran e Hezbollah, immigrazione di massa illegale, essendo uno dei principali fornitori di Cocaina, uso del treno aragua come appello criminale contro il potere.
La ricompensa degli Stati Uniti
La ricompensa degli Stati Uniti per la cattura del dittatore venezuelano Nicolás Maduro
Il quarto passo è stato ugualmente o anche più importanza, il presidente Trump, il segretario di Stato Marco Rubio, il procuratore generale Pamela Bondi, direttore della sicurezza nazionale Kristi Noem, tutti coloro che hanno qualcosa da dire su questo tema hanno dichiarato pubblicamente che il Venezuela non aveva
Il presidente, ma dal 28 luglio dello scorso anno, maturo oltre a un fuggitivo dalla giustizia, è stato un usurpatore dopo che le elezioni sono state rubate, soddisfacendo così ciò che era ed è un requisito legale per poter fare ciò che viene fatto.
Perché?
Perché da Reagan esiste una direttiva presidenziale che afferma che gli Stati Uniti non possono agire contro i governi legittimamente eletti, una conseguenza delle raccomandazioni del Comitato della Chiesa, che nel 1975-76 ha rivisto al Senato l’interferenza di Washington nella politica interna del Cile come si è verificato Magazine alle operazioni di intelligence che includevano tentativi di omicidi contro leader stranieri, che in seguito si riflettono in varie decisioni politiche
