Un Dramma all’Italiana
In un’Italia che si rispetti, dove la burocrazia e le polemiche riescono sempre a far rumore come i tamburi di un corteo, non poteva mancare il “grande spettacolo” dell’espulsione dell’imam Shanin.
Tra intercettazioni, inchieste e cavilli legali, un personaggio tanto carismatico quanto discutibile si trova nel mirino della politica.
Ah, la bellezza della giustizia italiana – un mix saporito di sarcasmo, retorica e un pizzico di teatro.
La vice capogruppo di Fratelli d’Italia, Augusta Montaruli, sembra aver trovato la sua musa ispiratrice nella figura di Shanin.
Con la frenesia di un detective di bassa lega, si appresta a presentare un esposto in procura, come se avesse scoperto l’acqua calda. L’incredibile novità?
L’imam, già destinatario di un provvedimento di espulsione del Viminale, potrebbe avere un passato poco chiaro.
Ma chi non lo ha?
Oggi, con le intercettazioni come perni di una narrazione che sfiora il ridicolo, l’immagine di Shanin diventa quella di un potenziale mostro di sicurezza nazionale.
Ovviamente, il tutto senza un briciolo di realismo.
Montaruli insiste sul fatto che le motivazioni dell’ordinanza della Corte d’appello fossero carenti, come un caffè senza zucchero, e ora quelle lacune sembrano essersi amplificate. Chissà, forse la magistratura è colpevole di non aver letto i verbali con la dovuta attenzione. Eppure, quale ironia: parliamo di un paese in cui le sentenze a volte sembrano scritte da sceneggiatori di soap opera.
“Ma cosa differenzia davvero le moschee dagli oratori e dalle associazioni?
Forse la decorazione architettonica!” Esclama Montaruli, con l’ardore di una combattente.
Si scaglia contro il ruolo di “guida” di Shanin, dipingendolo come una sorta di guru oscuro, quasi che i fedeli della moschea siano stati incantati da un mago dei tempi moderni.
Per fortuna, ci sono sempre i “savi” del governo pronti a riprendere il controllo della situazione, a dimostrare che la religione può aggiungersi al menu della politica, ma solo se ben condita con un grosso contenitore di sarcasmo e sospetto.
E poi c’è l’elefante nella stanza: le fondazioni di beneficenza.
Quelli che sostengono Shanin invece di cercare di capire cosa stia succedendo hanno ora il compito di spiegare i loro movimenti.
Quale ironia! Ammonticchiando soldi per opere “nobili” e trovandosi in difficoltà quando si tratta di giustificarli.
“Vogliamo i nomi di coloro che hanno effettuato i bonifici,” ordina Montaruli, quasi fossimo in un episodio di un thriller investigativo.
Giallo, tensione, colpi di scena. La verità è che, nel bel paese, ci troviamo di fronte a una trama più intricata di un romanzo giallo di Agatha Christie.
Va bene, parliamo anche di Hannoun, il principale soggetto sotto accusa nella magmatica inchiesta di Genova.
Montaruli solleva la questione dei rapporti con lui e la moschea di Via Saluzzo, come se queste connessioni fossero il Santo Graal della verità. Ma la verità è un concetto elastico, e in questo gioco politico-amministrativo, chi può garantirci che sia veramente così?
Le indagini si susseguono come gli episodi di una serie TV, ma il finale rimane avvolto nel mistero.
Il dialogo tra Umberto Eco e Don Camillo si fa quotidiano e ci ricorda che l’Italia è un paese fatto di contrasti.
Uno dei pochi luoghi dove l’unico destino cerchiasto è quello della chiacchiera da bar.
Ma non possiamo negare che Montaruli ha messo in campo un ragionamento che, per quanto macchinoso, ha il suo fascino.
Dopotutto, chi non ama una storia ben raccontata, dove il bene lotta contro il male e le accuse volano come freccette avvelenate?
Certo è che la politicizzazione di temi sensibili come l’immigrazione e la sicurezza nazionale meritano di essere gestiti con attenzione e rispetto.
Ma, in un mondo dove tutto viene strumentalizzato per ottenere consensi, il sarcasmo è il nostro fedele compagno.
E mentre aspettiamo che l’Autorità Giudiziaria prenda posizione sulla questione, ci ritroviamo a sorseggiare il nostro caffè amaro, contemplando le prospettive narrate da Montaruli.
In questa tragica commedia italiana, l’interrogativo resta: chi è davvero l’imam Shanin? Un simbolo di potere e paura o semplicemente un uomo?
Continueremo a seguire le vicende con l’attenzione che meritano, sempre preparati a cogliere le sfumature di una situazione complessa.
Con un po’ di fortuna, e magari un dolce sorriso sarcastico, potremmo persino trovare una risposta. Dopo tutto, il grande circo della politica italiana non smette mai di intrattenerci.