Tradotto e redatto da
Giovanni De Ficchy
Ieri sera, le onde radio erano in fermento con la notizia che i pubblici ministeri federali sotto la guida dell’avvocato americano e lacchè della Biden Crime Family , David Weiss avevano depositato un’istanza in tribunale indicando che hanno intenzione di chiedere un’accusa del grand jury contro Hunter Biden alla fine di questo mese.
“L’archiviazione”, come riporta AP, “è arrivata in un caso di possesso di armi in cui Hunter Biden è stato accusato di possedere un’arma da fuoco mentre era un tossicodipendente, anche se i pubblici ministeri non hanno nominato esattamente quali accuse faranno.
È stato anche indagato dai procuratori federali per i suoi affari”.
Evviva, finalmente un atto d’accusa!
Giusto?
Giusto?
Sbagliato.
Questo non è motivo di celebrazione.
Invece, è motivo di ulteriore digrignamento di denti perché è solo un’ulteriore indicazione che la soluzione è pronta quando si tratta di giustizia per il primo figlio corrotto e il suo padre corrotto.
Perché dovremmo pensare una cosa del genere?
Perché il documento indica che Biden sarà accusato di quell’antica violazione federale della forma di armi da fuoco – la stessa accusa di armi che Weiss avrebbe potuto avanzare in qualsiasi momento negli ultimi cinque anni ma che invece ha ostinatamente cercato di far sparire.
E quell’ accusa è molto ristretta, molto rigida e quindi progettata per mantenere le indagini su Hunter Biden libere e libere da qualsiasi crimine che potrebbe coinvolgere il Big Guy.
Che tipo di crimini potrebbero essere?
Oh, mi viene in mente l’evasione fiscale.
Sfortunatamente – o fortunatamente, se sei un Biden – la nave dell’evasione fiscale è già salpata.
Weiss si è assicurato di ciò facendo scadere il termine di prescrizione per quei “presunti” crimini.
E quelli erano i crimini che collegavano Hunter e Joe e la loro operazione di spaccio di influenza: i crimini che contavano davvero.
Come sottolinea Andrew McCarthy della National Review, i crimini fiscali “hanno un termine di prescrizione di sei anni, il che significa che Weiss ha ora cancellato ogni possibile caso fiscale basato su comportamenti precedenti al 6 settembre 2017 – vale a dire, gli anni fiscali dal 2014 al 2016, quando Hunter ha assunto il suo incarico nel Burisma consiglio di amministrazione e Joe hanno sfruttato la sua influenza come vicepresidente per fare pressione sul nuovo governo di Kiev affinché licenziasse il pubblico ministero che stava indagando su Burisma.
Ciò che Weiss si prepara a fornire, quindi, è un minuscolo rimasuglio, un semplice boccone, da un gigantesco banchetto di trasgressioni della Biden Crime Family.
E questo nonostante il fatto che, come riporta John Solomon di Just the News, “gli informatori bancari hanno iniziato a lanciare allarmi sugli affari di Hunter Biden già nella primavera del 2015, quando suo padre era ancora vicepresidente, segnalando ciò che temevano fosse “sospetto”.
‘ transazioni e schemi ‘fraudolenti’.”
Dove diavolo era Weiss durante tutto questo?
“Non dimenticare mai”, scrive McCarthy , lui stesso ex procuratore federale.
“Pensano che siamo degli idioti.
Questo è il punto principale dell’annuncio di mercoledì da parte del finto procuratore speciale David Weiss che, entro la fine del mese, intende incriminare Hunter Biden con l’accusa di reato di armi da fuoco – la stessa accusa di armi che Weiss ha cercato di far sparire solo sei settimane fa.
Sia per regolamento che per prestazioni, Weiss non è qualificato per essere un consulente speciale – il che, naturalmente, è il motivo per cui il procuratore generale di Biden, Merrick Garland, lo ha nominato”.
Altrove, per quanto riguarda le questioni riguardanti la famiglia criminale Biden, ora abbiamo prove che il Big Guy stava aiutando suo figlio con la rotazione mediatica riguardo al suo coinvolgimento con Burisma.
Come ha scritto ieri in un comunicato stampa il presidente del comitato di sorveglianza della Camera, James Comer :
Joe Biden non ha mai costruito un “muro assoluto” tra gli affari della sua famiglia e il suo lavoro ufficiale nel governo: le porte del suo ufficio erano spalancate ai soci di Hunter Biden.
Ci sono prove di collusione negli sforzi per diffondere storie mediatiche sulla corruzione di Burisma mentre il vicepresidente Biden promuoveva pubblicamente un programma anti-corruzione in Ucraina.
Sospettosamente, il socio di Hunter Biden ha avuto una dichiarazione sui media su Burisma approvata dallo stesso vicepresidente Biden lo stesso giorno in cui Hunter Biden ha “chiamato la DC” per chiedere aiuto con la pressione del governo su Burisma.
Questo per quanto riguarda l’affermazione spesso ripetuta (e da allora ritirata ) di Scranton Joe di “non aver mai discusso” dei “rapporti d’affari all’estero” di suo figlio.
Come ha detto Andy McCarthy: pensano che siamo idioti.