La paura è tutto ciò che hanno.
È tutto ciò che hanno mai avuto.
La settimana scorsa, Robert Kagan del Washington Post ha pubblicato un saggio di quasi 6.000 parole sull’incombente minaccia del ritorno di Donald Trump alla Casa Bianca.
Il titolo del saggio dice tutto: “Una dittatura di Trump è sempre più inevitabile.
Dovremmo smettere di fingere”.
Non è stato facile districarsi in una polemica così allarmante, ma abbiamo letto ogni parola in modo che tu non dovessi farlo.
Kagan, che senza dubbio ha notato il massiccio vantaggio di Donald Trump in campo repubblicano e i recenti sondaggi che lo mostrano battere Joe Biden testa a testa, pensa che la nomina di Trump al Partito Repubblicano sia un fatto compiuto .
Ma, sorprendentemente, pensa anche che i media americani siano in qualche modo divisi nel loro sostegno a lui.
Fatevi un carico di questo ululato: “Il corpo della stampa americana rimarrà diviso come lo è oggi, tra quelle organizzazioni che si rivolgono a Trump e al suo pubblico e quelle che non lo fanno”.
Analizziamo questo “divario”, va bene?
Da un lato abbiamo ABC, NBC, CBS, PBS, CNN, MSNBC, NPR, Associated Press, The New York Times, The Washington Post e tutti i principali giornali in tutte le principali città degli Stati Uniti.
E dall’altra parte abbiamo Fox News. Ok, e Newsmax. E abbiamo talk radio.
Kagan dice che Trump ha “dichiarato che i mezzi di informazione sono ‘nemici dello Stato’”, ma questa è una bugia.
Trump ha tracciato un’importante distinzione tra i mezzi di informazione nel loro insieme e quelli che notoriamente ha chiamato i mezzi di informazione falsi – ed è stato quest’ultimo che ha soprannominato il nemico del popolo .
E, francamente, chi può negare che abbia ragione?
Kagan scrive: “In una presidenza Trump, il coraggio necessario per difenderli non sarà inferiore al coraggio necessario per opporsi a Trump stesso”.
Altre sciocchezze.
Durante il primo mandato di Trump, tutti i tipi di persone si sono opposti a lui e si sono espressi contro di lui, dai democratici del Congresso ai reporter della CNN e della MSNBC fino ai privati cittadini.
L’idea che le persone siano troppo prese dalla paura per denunciare Trump è ridicola, ridicola.
Per alimentare i nostri timori sull’incombente dispotismo di Trump, Kagan ha invocato i nomi e le azioni dei presidenti del passato: “Abraham Lincoln ha sospeso l’habeas corpus, l’amministrazione Wilson ha chiuso giornali e riviste critici nei confronti della guerra; Franklin D. Roosevelt radunò i giapponesi americani e li collocò nei campi.
Oooh.
Trump non ha fatto nulla che assomigli anche lontanamente a questi oltraggi incostituzionali durante il suo primo mandato e, ricordate le nostre parole, non farà nulla del genere la seconda volta.
Kagan afferma che in pochi anni siamo passati “dall’essere relativamente sicuri nella nostra democrazia all’essere a pochi passi, e nel giro di pochi mesi, lontani dalla possibilità di una dittatura”.
Chiunque pensi che sotto Joe Biden siamo stati “relativamente sicuri nella nostra democrazia” non ha prestato attenzione.
Biden è stato molto più dittatoriale di Trump.
In chiusura, Kagan alza il volume a 11: “Per cambiare metafora”, scrive, “se pensassimo che ci sia il 50% di possibilità che un asteroide si schianti sul Nord America tra un anno, ci accontenteremmo di sperare che ciò accada?
no?
Oppure prenderemo ogni misura immaginabile per cercare di fermarlo?”
Kagan continua:
In ogni momento del percorso, i nostri leader politici, e noi come elettori, abbiamo lasciato passare le opportunità per fermare Trump partendo dal presupposto che alla fine avrebbe incontrato qualche ostacolo che non sarebbe riuscito a superare. I repubblicani avrebbero potuto impedire a Trump di vincere la nomination nel 2016, ma non lo hanno fatto. Gli elettori avrebbero potuto eleggere Hillary Clinton, ma non lo hanno fatto. I senatori repubblicani avrebbero potuto votare per condannare Trump in uno dei suoi processi di impeachment, il che avrebbe potuto rendere la sua corsa alla presidenza molto più difficile, ma non lo hanno fatto.
Chiaramente, Kagan non capisce il punto che sottolinea ripetutamente: non l’hanno fatto .
Gli elettori repubblicani alle primarie erano liberi di scegliere Jeb Bush come portabandiera dell’establishment nel 2016, ma hanno scelto di non farlo.
Il popolo americano era libero di eleggere la ripugnante Hillary Clinton, ma ha scelto di non farlo.
I senatori repubblicani erano liberi di condannare e rimuovere Trump dall’incarico in seguito all’impeachment da parte della Camera controllata dai democratici, ma non lo hanno fatto perché sapevano che i suoi persecutori stavano semplicemente esercitando una vendetta politica piuttosto che difendere lo Stato di diritto.
Kagan chiude con l’ennesimo avvertimento che “continuiamo a scivolare verso la dittatura, sperando ancora in qualche intervento che ci permetta di sfuggire alle conseguenze della nostra codardia collettiva, della nostra compiacente e volontaria ignoranza e, soprattutto, della nostra mancanza di un profondo impegno verso la dittatura”. democrazia liberale”.
Potrebbe essere semplicemente che ciò che vede come “vigliaccheria collettiva” sia semplicemente una crescente preferenza tra il popolo americano per la vigorosa leadership di Donald Trump e le politiche “America First” rispetto all’innegabile debolezza e inettitudine di Joe Biden?
Potrebbe darsi che confonda l’autocompiacimento con una tranquilla risolutezza e l’ostinata ignoranza con un’approvazione informata?
Kagan, però, non è l’unico isterico squilibrato di Trump.
L’ex deputata repubblicana Liz Cheney è un’altra, e il suo storico colpo elettorale in Wyoming l’anno scorso non le ha fatto riconsiderare la vergogna della sua collaborazione con il Comitato del 6 gennaio, né quanto tristemente non sia al passo con il nuovo Partito repubblicano e i suoi portabandiera.
Invece, Cheney continua il suo lavoro da utile idiota per i democratici, definendo la possibilità della rielezione di Trump “una crisi esistenziale” e ammettendo addirittura che le piacerebbe vedere i repubblicani perdere la Camera.
All’inizio del prossimo anno, in Iowa, New Hampshire, Carolina del Sud e Nevada, gli americani patriottici faranno una scelta.
E abbiamo la sensazione che non si lasceranno ingannare dall’allarmismo dei Democratici.
Rifiuteranno invece il velenoso messaggio antirepubblicano di Liz Cheney e sosterranno la politica America First di Donald Trump.