De Ficchy Giovanni
Il suo campo ha anche definito la decisione “completamente errata” e non sorprende, sottolineando che la corte del Colorado è composta da giudici nominati dai democratici.
Ma la maggioranza della Corte ha scritto nella sua decisione di non essere arrivata alle conclusioni alla leggera.
“Siamo consapevoli della portata e del peso delle questioni che abbiamo di fronte”, ha affermato la maggioranza.
“Siamo allo stesso modo consapevoli del nostro solenne dovere di applicare la legge, senza paura o favore, e senza lasciarci influenzare dalla reazione pubblica alle decisioni che la legge ci impone di prendere”.
La decisione è stata raggiunta dopo che una precedente sentenza di un giudice della corte di grado inferiore aveva respinto la causa.
Quel giudice ha ritenuto che Trump avesse incitato un’insurrezione dopo aver rifiutato di accettare i risultati delle elezioni presidenziali del 2020, ma non poteva essere squalificato perché non era chiaro se la disposizione fosse intesa a coprire il comandante in capo.
Ma la maggioranza della corte ha affermato che non aveva senso che la Sezione 3 fermi “ogni insurrezionista che presta giuramento tranne quello più potente e che escluda i trasgressori praticamente da ogni carica, sia statale che federale, tranne quella più alta del paese”.
Uno dei tre giudici dissenzienti della Corte Suprema dello stato ha scritto martedì che le questioni relative al caso sono troppo complesse per essere determinate a livello statale e che il governo non può impedire a qualcuno di ricoprire una carica senza un giusto processo.
“Anche se siamo convinti che un candidato abbia commesso atti orribili in passato – oserei dire, coinvolto in un’insurrezione – deve esserci un giusto processo procedurale prima di poter dichiarare quell’individuo squalificato da una carica pubblica”, ha scritto il presidente della Corte Suprema Brian D. Boatright. .
Anche il governatore della Florida Ron DeSantis ha stroncato l’esito di martedì e ha esortato la Corte Suprema degli Stati Uniti a revocare la decisione.
“La sinistra invoca la ‘democrazia’ per giustificare il proprio uso del potere, anche se ciò significa abusare del potere giudiziario per rimuovere un candidato dal ballottaggio sulla base di false basi giuridiche”, ha twittato.
Il presidente della Conferenza repubblicana della Camera Elise Stefanik (R-NY) ha criticato i quattro giudici che si sono pronunciati contro Trump.
“Questo non è americano e i democratici hanno così tanta paura che il presidente Trump vinca il 5 novembre 2024 che stanno tentando illegalmente di escluderlo dal ballottaggio”, ha detto in una nota l’alleato di Trump a New York.
“Come il resto delle interferenze elettorali senza precedenti, costanti e illegali contro il presidente Trump, questo si ritorcerà contro e rafforzerà ulteriormente la campagna vincente del presidente Trump per salvare l’America”.
Trump ha mantenuto le sue osservazioni elettorali e gli attacchi contro il presidente Biden senza menzionare la sentenza elettorale del Colorado durante una manifestazione a Waterloo, Iowa, martedì sera, iniziata circa un’ora dopo la decisione della corte.
Trump ha perso le elezioni generali statali per 13,5 punti nel 2020. Le primarie del Super Tuesday si terranno il 5 marzo.