Risoluzione OSA: Frode elettorale e repressione illegale di Maduro condannate

L’Organizzazione degli Stati Americani (OSA) ha approvato all’unanimità un’iniziativa che condanna la frode elettorale e la repressione illegale commesse da Nicolás Maduro

L’Organizzazione degli Stati Americani (OSA) ha approvato all’unanimità un progetto di Risoluzione guidato dagli Stati Uniti che condanna la frode elettorale e la repressione illegale commesse da Nicolás Maduro in Venezuela.

L’iniziativa esige dalla dittatura “ il rispetto dei diritti umani, la volontà sovrana dell’elettorato venezuelano e la verifica imparziale dei risultati che garantisca la trasparenza, credibilità e legittimità del processo elettorale”.

La proposta degli Stati Uniti venne appoggiata da Antigua e Barbuda , Argentina, Canada , Cile , Ecuador , Guatemala, Paraguay, Repubblica Dominicana , Suriname e Uruguay, e dopo ardue trattative riuscì a far accettare a Brasile e Colombia la condanna diplomatica della dittatura.

“Accogliamo con favore l’approvazione per consenso oggi nel Consiglio Permanente della risoluzione sulla situazione in Venezuela e apprezziamo in particolare l’importanza dei principi e dei valori che difende, così come il percorso che delinea verso una transizione democratica in Venezuela , ”, ha sottolineato Luis Almagro, Segretario Generale dell’OAS, durante il suo intervento al dibattito.

Luis Almagro, segretario generale dell’OSA, ha condannato la dittatura di Maduro durante la sua partecipazione alla sessione straordinaria convocata nel forum regionale per affrontare la situazione in Venezuela

Prima dell’inizio della sessione straordinaria, l’ambasciatore degli Stati Uniti presso l’OAS, Franc Mora, ha condotto un nuovo ciclo di colloqui per trovare una svolta che consenta di sancire l’iniziativa contro il regime di Maduro.

Dopo due ore di trattative, il Brasile ha accettato di aderire al progetto dopo aver forzato un cambiamento inaspettato nei fondamenti del progetto.

Insieme alla Colombia, il rappresentante di Lula da Silva ha chiesto che venga cancellato ogni riferimento al rapporto della CIDH – pubblicato ieri dall’OAS – che denunciava le sistematiche violazioni dei diritti umani compiute da Maduro.

Il paragrafo rimosso su richiesta di Lula da Silva e Gustavo Petro diceva: “Riconoscendo le denunce di violazioni dei diritti umani, comprese quelle della Commissione interamericana per i diritti umani (IACHR) dopo le elezioni”.

Si trattava di una situazione complessa : due membri dell’OAS chiedevano che i rapporti pubblicati da un meccanismo istituzionale dello stesso forum regionale non fossero citati .

“È stato un dibattito arduo. Ma noi garantiamo il progetto: ciò che conta sono gli articoli», ha spiegato  un importante funzionario dell’OAS, che conosce tutti i segreti della trattativa .

Lula da Silva e Nicolas Maduro durante un incontro ufficiale a Brasilia (Brasile)

Brasile e Colombia hanno ceduto le loro posizioni nonostante il cambiamento estetico nelle considerazioni del progetto, mentre il Messico si è mostrato riluttante di fronte alla posizione maggioritaria dell’OAS che ha cercato un canale diplomatico per ripudiare la dittatura di Maduro.

In questo contesto, il Messico, insieme a Honduras , Saint Vincent e Grenadine e Bolivia, non hanno partecipato alla riunione straordinaria del Consiglio Permanente dell’OAS.

La rappresentanza messicana nel Foro regionale ha inviato al Consiglio Permanente una lettera in sei paragrafi in cui giustificava la sua assenza alla riunione straordinaria. La comunicazione ufficiale solleva argomentazioni formali sfuggenti e garantisce credibilità istituzionale alla Corte Suprema del Venezuela, che è un organo giudiziario che risponde al regime populista.

La posizione della Casa Bianca è stata messa in discussione da Brasile, Colombia e Messico, che hanno protetto i propri interessi geopolitici.

 Lula da Silva, Gustavo Petro e Andrés Manuel López Obrador (AMLO) hanno adottato tattiche diverse per affrontare la crisi in Venezuela, ma la somma delle loro agende interne ha finito per rafforzare la dittatura di Maduro.

Andres Manuel Lopez Obrador e Nicolas Maduro durante un incontro ufficiale a Palenque (Messico)

Da Silva ha un rapporto teso con Maduro e propone nuove elezioni o un governo di coalizione . Queste proposte sono contestate dal Dipartimento di Stato nordamericano e da Edmundo González Urrutia e María Corina Machado , rappresentanti dell’opposizione venezuelana che ha sconfitto il dittatore. Con queste iniziative politiche, Lula allontana il Brasile dal blocco dei paesi che fanno pressione sul regime e dà ossigeno a Maduro, che resiste sostenuto da Cina, Russia , Iran e Cuba .

Petro cerca di differenziarsi da Lula – contesta la sua leadership regionale – e oltre a proporre nuove elezioni e un “governo di coabitazione transitorio”, ha proposto una “amnistia generale nazionale e internazionale ” per Maduro e i suoi partner politici.

Questa iniziativa è respinta dalla Casa Bianca e dagli oppositori González Urrutia e Machado.

López Obrador, a differenza di Lula e Petro, non ha presentato una propria tabella di marcia e ha scelto di basarsi sul principio di non interferenza negli affari interni dei paesi per facilitare la permanenza di Maduro al potere. Il presidente del Messico è un partner silenzioso della dittatura venezuelana.

Maduro con il boliviano Luis Arce (REUTERS/Leonardo Fernandez Viloria)

In questo contesto, Brasile, Colombia, Messico, Bolivia, Santa Lucia , Saint Kits e Nevis , Bahamas, Barbados e Trinidad e Tobago si sono mossi in blocco per bloccare la sessione convocata con l’obiettivo di condannare il regime.

La Bolivia ha una visione ideologica a favore di Maduro e i paesi caraibici ricevono il petrolio venezuelano a prezzi insoliti.

Infine, alle 16.30 (ora di New York), l’iniziativa presentata dagli Stati Uniti è stata approvata all’unanimità . “Riaffermiamo il nostro impegno a favore dei diritti umani e delle libertà fondamentali”, ha affermato l’Ambasciatore Mora aprendo la sessione straordinaria.

La posizione del rappresentante della Casa Bianca è stata appoggiata dai suoi colleghi di Argentina, Canada , Uruguay, Paraguay, Perù, Cile, Costa Rica , Ecuador e Santo Domingo .

In tutti i casi, i registri elettorali sono stati richiesti per denunciare la frode elettorale e per far sì che Maduro ponesse fine alla repressione illegale in Venezuela.

“Consegnare i verbali, mostrare i verbali, illuminare con i verbali”, ha chiesto Washington Abdala , ambasciatore dell’Uruguay al forum regionale.

Il progetto prevede sette articoli e una scrittura leggera per riunire le posizioni diplomatiche.

L’iniziativa, approvata oggi dal Consiglio Permanente dell’OAS, stabilisce:

“1. Riconoscere la partecipazione sostanziale e pacifica dell’elettorato venezuelano alle elezioni del 28 luglio 2024.

2. Insistere con la massima fermezza affinché il rispetto dei diritti umani e delle libertà fondamentali, il diritto alla vita, alla libertà e alla sicurezza della persona, in particolare il diritto di riunione pacifica e il pieno esercizio dei diritti civili e dell’azione politica senza ritorsioni, il diritto di non essere sottoposto ad arresti o incarcerazioni arbitrari, e il diritto a un processo imparziale è una priorità assoluta e un obbligo per il Venezuela così come per tutti gli Stati delle Americhe.

3. Invitare tutte le parti interessate, gli attori politici e sociali, comprese le autorità venezuelane, ad astenersi da qualsiasi condotta che possa compromettere la costruzione di una soluzione pacifica a questa crisi, rispettando la volontà sovrana dell’elettorato venezuelano.

4. Richiedere alle autorità della Repubblica Bolivariana del Venezuela di proteggere le strutture diplomatiche e il personale residente in territorio venezuelano, comprese le persone che richiedono asilo in tali strutture, in conformità con il diritto internazionale, e in particolare con la Convenzione di Vienna sulle relazioni diplomatiche e la Convenzione di Vienna Convenzione sulle relazioni consolari.

5. Sottolineare l’importanza di proteggere e preservare tutte le attrezzature utilizzate nel processo elettorale, compresi tutti i verbali e i risultati stampati, al fine di salvaguardare l’intera catena di custodia del processo elettorale.

6. Sollecitare il Consiglio Elettorale Nazionale della Repubblica Bolivariana del Venezuela a: (a) pubblicare rapidamente i verbali con i risultati delle votazioni delle elezioni presidenziali a livello di ogni seggio elettorale, e (b) rispettare il principio fondamentale della sovranità popolare attraverso una verifica imparziale dei risultati che garantisca la trasparenza, la credibilità e la legittimità del processo elettorale.

7. Esprimere solidarietà al popolo venezuelano e impegnarsi a rimanere attenti alla situazione nella Repubblica Bolivariana del Venezuela”.

Dopo novanta minuti di dibattito , si è conclusa la sessione straordinaria. In aula si respirava un sentimento agrodolce : soddisfazione per la condanna del regime populista e rassegnazione per il tenue tono diplomatico.

“O questo o niente”, ha commentato rassegnato un rappresentante diplomatico dei Caraibi che ha faticato ad approvare – all’unanimità – la risoluzione contro la dittatura di Maduro.

Anche la leader dell’opposizione venezuelana, 
María Corina Machado , ha elogiato l’accordo dell’OAS, affermando che esso rafforza le “molteplici richieste del mondo” affinché la “verità sul voto popolare del 28 luglio” sia verificata e riconosciuta. Machado ha sottolineato che il rispetto dei diritti umani e il rilascio dei prigionieri politici sono cruciali per far avanzare la transizione politica del Paese.