Lo scandalo del plagio scuote la campagna di Kamala Harris
Lei e il suo coautore avrebbero copiato diverse sezioni del suo libro sulla giustizia penale.
“Kamala Harris ha plagiato almeno una dozzina di sezioni del suo libro sulla giustizia penale, Smart on Crime , secondo una nuova indagine”, riferisce Christopher Rufo.
“L’attuale vicepresidente ha persino copiato del materiale da Wikipedia”.
Si potrebbe dire che lei era “libera da ciò che era stato” scritto da altre persone.
Rufo, un ricercatore senior del Manhattan Institute for Policy Research, ha già smascherato i plagiari in passato, il più famoso dei quali è stato l’ex presidente della Harvard University Claudine Gay l’anno scorso.
Ci sono poche ragioni per dubitare del suo reportage su Harris, soprattutto date le “ricevute”, come lui chiama la prova nel suo thread X.
Espone ulteriormente il caso in una rubrica di Substack .
Prende in giro lo “stile retorico unico” di Harris, completo di accenti falsi e frasi ad effetto senza senso. È stata anche oggetto di scherno per aver sostanzialmente copiato la piattaforma della campagna di Joe Biden.
Donald Trump l’ha persino presa in giro nel dibattito per aver rubato alcune delle sue idee, suggerendo che avrebbe potuto darle un cappello MAGA.
Questo plagio, tuttavia, è più serio.
Rufo dice:
All’inizio della carriera politica di Harris, in vista della sua campagna per diventare procuratore generale della California, lei e la coautrice Joan O’C Hamilton pubblicarono un piccolo volume, intitolato Smart on Crime: A Career Prosecutor’s Plan to Make Us Safer . Il libro contribuì a stabilire la sua credibilità sulle questioni di giustizia penale.
Gli esempi che seguono sono davvero preoccupanti, anche se il suo libro, come quelli di innumerevoli altre figure politiche, è stato scritto da un ghostwriter.
Rufo si è vantato che l’indagine del suo team ha ricevuto un impulso dal “cacciatore di plagio” austriaco Stefan Weber, che ha contribuito a compilare un rapporto completo che includeva più di una dozzina di “frammenti di plagio feroce” del candidato democratico.
L’accusa di aver copiato parola per parola le fonti apparentemente colse di sorpresa anche il ghostwriter di Harris.
L’editore, Chronicle Books, sta certamente lottando .
È anche un buon segno che è tutto vero quando il New York Times si schiera a carro. Invece di concentrarsi sul plagio, che il Times ha liquidato come “non serio”, il titolo è questa risata: “Un attivista conservatore si appropria di passaggi dal libro di Harris”.
Il Times ha anche mentito per omissione, dicendo che Rufo aveva riportato cinque sezioni quando, in realtà, ne aveva citate più di una dozzina .
Tuttavia, il punto che voglio sottolineare qui è più ampio del semplice copiare e incollare gli esempi forniti da Rufo, o addirittura criticare i Leftmedia (anche se questo è sempre un passatempo divertente).
Harris è vicepresidente da quasi quattro anni. Prima di allora, è stata senatrice degli Stati Uniti per la California per quattro anni, prima di essere stata procuratrice generale della California per sei anni, dopo aver prestato servizio come procuratrice distrettuale di San Francisco per sette anni.
Questo sguardo al passato è importante perché il punto del suo plagio è proprio quello che ha detto Rufo: “stabilire la sua credibilità”.
Il plagio tende ad avere l’effetto opposto.
Harris è stata nominata DA in circostanze, nella migliore delle ipotesi, discutibili .
L’ex sindaco di San Francisco e kingmaker democratico della California Willie Brown ha avuto una relazione extraconiugale con Harris, alla quale ha regalato una BMW e la carica di DA come ringraziamento.
Quella posizione l’ha messa sulla buona strada per avanzare tra i ranghi democratici.
A ogni svolta, si trattava più della sua identità che della sua abilità o capacità.
Questa è la definizione di Diversità, Equità e Inclusione (DEI).
Mentre il New York Times ha incentrato la sua storia su Rufo e il suo lavoro mirato a “studiosi neri, in particolare donne nere che lavorano nella diversità e nell’inclusione”, questo capovolge il problema.
La storia non è che Rufo se ne sia accorto.
È che le assunzioni DEI si sono affidate al plagio per rafforzare i loro curriculum e le loro carriere, esattamente come è probabile che Harris abbia fatto.
Biden, che ha avuto il suo scandalo di plagio, ha scelto Harris come vicepresidente solo perché è una “donna di colore”
È stato messo all’angolo quando la collega democratica alla presidenza Amy Klobuchar ha dichiarato nel giugno 2020: “Questo è il momento di mettere una donna di colore in quella lista”.
Con ogni momento trascorso davanti alla telecamera, Harris dimostra di essere stata assunta in base alla legge DEI e che non le si dovrebbe permettere di fallire ancora una volta.
Quanto alla sua credibilità, dipende in larga misura dal contrasto con Trump: lei è il pubblico ministero, lui è il criminale .
Eppure, se non è riuscita nemmeno a scrivere un libro sulla giustizia penale, per non parlare della sua lunga storia di rilascio di spacciatori e assassini, cosa la rende meritevole del compito di capo dell’esecutivo della nazione?
Potrebbe non piacerti il carattere di Donald Trump , ma non credere nemmeno per un momento che Joe Biden, Kamala Harris, Tim Walz o la maggior parte degli altri democratici noti a livello nazionale abbiano un carattere superiore.
Inoltre, Trump ha un curriculum di successi politici che non ha dovuto rubare a qualcun altro.
