Elezioni in Venezuela: Il Futuro Incerto del Regime di Maduro

Nicolás Maduro durante un rally, a Caracas, nel 2024.

Il Governo italiano si è unito al rifiuto internazionale contro il regime di Nicolás Maduro.

L’Italia non riconosce la vittoria elettorale di Maduro “e continua a condannare l’inaccettabile repressione del regime”, ha detto il primo ministro Giorgia Meloni al Senato prima di un incontro dei leader dell’Unione europea a Bruxelles.

L’annuncio è stato replicato anche in Venezuela, dove il regime di Maduro ha affermato che si trattava di un “attacco contro la democrazia”.

Non sono ancora note mosse contro la barriera diplomatica tra questi due paesi.

Il Chavismo ha intrapreso un rimodellamento interno con importanti cambiamenti nella sua struttura.

Nel Palazzo di Miraflores, sede del Governo, c’è la sensazione che le elezioni presidenziali del 28 luglio siano state un fallimento , secondo diversi comandanti e analisti vicini al partito al governo.

Principalmente per due cose: né le elezioni sono state vinte – un affronto dovuto all’odio che professano per María Corina Machado – né si è saputo nascondere la sconfitta, dopo che il CNE, né l’autorità elettorale, né l’alto comando avevano ideato un piano b che ha mascherato i veri risultati.

Il presidente Nicolás Maduro si adatta a questa nuova realtà, in cui la sua legittimità è fortemente messa in discussione, circondandosi di sostenitori incondizionati, sia nei ministeri che nelle forze di polizia e armate. Questa ristrutturazione non riguarda solo la leadership, ma si stanno verificando movimenti anche ai livelli medi e inferiori.

Questa settimana è diventato chiaro che, lungi dalla paralisi, a Miraflores c’è più lavoro che mai. Venerdì, senza andare oltre, 

Maduro ha nominato ministro dell’Industria e della Produzione Nazionale Álex Saab , un uomo d’affari colombiano che ha accumulato una notevole fortuna grazie agli appalti pubblici assegnatigli dal chavismo.

Ma, soprattutto, Saab è diventato un uomo di successo: è stato in grado di fare affari e portare e prendere merci eludendo le sanzioni statunitensi.

Saab, tuttavia, è diventato il personaggio di una tragedia greca quando è stato arrestato nel 2020 per ordine degli Stati Uniti, che sospettano ancora che sia il prestanome di Maduro.

L’uomo d’affari è stato fedele al presidente non raggiungendo un accordo con il tribunale di Miami che tentava di evitargli una pena maggiore e ha aspettato pazientemente che venisse rilasciato in uno scambio di prigionieri con Washington.

Quella lealtà è stata ora ricambiata.

“Chi non diventa maturo non è più niente.

Non ci sono più fazioni all’interno del governo, se esistevano prima. O con Maduro o contro Maduro.

Chi dice il contrario è un oppositore”, spiega un dirigente intermedio della struttura governativa.

Dopo i disordini pubblici che hanno colpito il Venezuela a causa del malcontento causato dalla frode elettorale, lo Stato ha scatenato una repressione che ha portato in carcere migliaia di persone, tra cui 160 minorenni, accusati di terrorismo, senza rinvio a giudizio né accesso ad avvocati privati ​​che garantiscano la dovuta processo.

Questa offensiva autoritaria poggiava su tre istituzioni pubbliche: il servizio segreto civile (Sebin), il servizio segreto militare (DGCIM) e la Procura Generale della Repubblica.

I direttori dei primi due organi sono stati licenziati e il terzo, il cui capo si chiama Tarek William Saab, è interrogato e ci sono dubbi sul rinnovo del suo mandato.

Nei giorni scorsi il Governo lo ha pubblicamente rimproverato per aver assicurato in un programma televisivo che Luiz Inácio Lula da Silva, presidente del Brasile, era un agente della CIA.

Il fatto può sembrare di poco conto, ma non nel chavismo, dove una correzione di questo tipo è del tutto insolita.

Questi movimenti all’interno della leadership non sorprendono Juan Barreto, ex sindaco metropolitano di Caracas e strenuo difensore di Hugo Chávez, l’ideatore del movimento che cedette il controllo del Paese a Maduro quando stava per morire di cancro.

Il madurismo, però, lo ha disincantato e, pur rimanendo ideologicamente a sinistra, non sostiene ciò che è diventata la rivoluzione bolivariana. “Il Governo non ha risolto il problema del 28 luglio: la legittimità dell’origine e questo problema non è di poco conto.

Ciò fa passare da un governo autoritario a uno dispotico e assolutista. E questo è il tratto che stanno percorrendo e che stanno facendo progressi nell’assestamento.

Cercano di adattare lo Stato, il partito e il governo alla situazione politica. Quel governo non ha legittimità.

Ci sono sondaggi secondo cui il 93% dei venezuelani ritiene che Maduro non abbia vinto.

Un quattro dice che non sa chi ha vinto. Il numero di persone che ritengono che Maduro abbia vinto non arriva a cinque.

Arrivare a un nuovo governo come questo è una strada ardua.

E questo li spinge a stringere i ranghi e a giurare incondizionatamente”, spiega Barrero, il quale dà per certo che Maduro non prenda in considerazione, in questo momento, un dialogo, né nazionale né internazionale.

Maduro ha incluso anche Diosdado Cabello nel suo governo, come ministro degli Interni, l’altra opzione che Chávez aveva oltre a Maduro.

Lui ha eletto l’attuale presidente, ma Cabello ha avuto un potere immenso in questi 11 anni senza comandante, al punto da essere considerato di fatto il numero 2 dell’intera struttura. Adesso appartiene letteralmente a lei.

Cabello è un politico duro, intransigente con ogni dissidenza.

Ha anche ammonito pubblicamente Nicolás Maduro Guerra, il figlio del presidente, quando ha dichiarato, in un’intervista a EL PAÍS , che sarebbero disposti ad abbandonare il potere se avesse vinto Edmundo González, il candidato presentato da uno squalificato Machado.

Per fare una cosa del genere devi avere molto potere.

“La situazione ha travolto tutti.

E il governo è nel pieno di un piano di aggiustamento, di radicamento.

Adesso piazzano gli uomini più incondizionati, occupando posizioni di potere e luoghi strategici”, aggiunge Barrero che però ritiene che pensare che Maduro non avesse un piano alternativo non è sottovalutarlo.

E conclude: “Il chavismo cerca la normalizzazione, voltando pagina, come dicono loro stessi. Obbedisce ad una strategia di consolidamento in cui combinano repressione selettiva, repressione di massa, controllo giudiziario, gestione dei media, elemosina, vantaggi, punizione preventiva e si trovano in una fase di purificazione e aggiustamento.

Si avvicina una fase molto più dura”.

Gustavo González, uno degli uomini più temuti del Venezuela dopo un decennio alla guida del Sebin, si è condiscendente con Maduro il giorno in cui è stato annunciato il suo licenziamento, martedì: “Gli errori e gli sbagli sono tutta mia responsabilità, il successo e i trionfi sono tuoi .”

“Provenendo dai ranghi militari, trovo in te (Maduro) un leader”, ha detto con lunghi cerchi sotto gli occhi, alzando lo sguardo per raggiungere il volto del presidente, che è alto quasi due metri e quel giorno era vestito da un militare senza esserlo.

Maduro lo ha ringraziato, in cambio, per “il suo coraggio e la sua forza mentale, umana, psicologica e politica, perché c’è pace in questo Paese”.

Quando ebbe finito, gli promise “nuove missioni”.

Con quasi un decennio alla guida del Servizio d’intelligence bolivariano, decine di menzioni nei rapporti sulle gravi violazioni dei diritti umani commesse in Venezuela, sempre sanzionate dagli Stati Uniti e dall’Unione Europea, González ha fatto parte della cerchia di fiducia di Cabello.

Gli errori di González erano già stati perdonati. Ha assunto il temuto organismo di intelligence nel 2014, durante il primo anno del governo Maduro, quando le proteste cominciavano già a scuoterne la stabilità e si segnava la prima pietra miliare repressiva del chavismo senza Chávez.

Ma l’8 ottobre 2018 dovette scomparire, quando morì durante la custodia di Sebin il consigliere Fernando Albán .

Il leader della Primero Justicia è caduto dal decimo piano dell’edificio dove si trova la sede dell’agenzia di intelligence.

La versione ufficiale è che l’uomo si è suicidato, come lo ha condannato il pubblico ministero Saab.

La sua famiglia ha denunciato l’omicidio e il caso Albán è uno dei dossier più grossi sulla repressione in Venezuela. Altri incidenti pesavano.

Solo due mesi prima, Maduro era uscito illeso da un attacco di droni durante una parata militare. Tuttavia, è stato licenziato quasi tre mesi dopo le elezioni.

Un fatto sorprendente è stata anche la scomparsa di Elvis Amoroso, presidente del CNE, che non è apparso in pubblico per due mesi, dopo aver trascorso un mese intero a fare dichiarazioni in difesa di Maduro.

 Questa settimana, però, è stato rivisto, insieme a Maduro, che non ha dato alcuna spiegazione per la sua assenza. Amoroso è, o è stato, amico personale del presidente e della first lady Cilia Flores.

A questo cambiamento di González si aggiunge la mano forte del Direttore Generale del Controspionaggio Militare, Iván Hernández Dala, con un foglio di accuse simili a quelle di González.

Durante il suo periodo si sono registrate centinaia di incarcerazioni militari.

Le sostituzioni degli uomini duri del Madurismo hanno evidenziato il riassetto di forze avvenuto all’interno del governo nel pieno della crisi post-elettorale, che ha portato all’incorporazione di Diosdado Cabello nel governo, e con lui persone di cui ha assoluta fiducia .

I nuovi token provengono da ambienti controllati da Cabello.

Alexis Rodríguez Cabello, il nuovo direttore del Sebin, è suo cugino e l’anno scorso è stato nominato autorità unica di Essequibo, dopo la disputa della Guyana su quel territorio. Rodríguez Cabello ha dovuto affrontare un possibile conflitto armato con la Guyana, cosa che non è mai accaduta.

Per qualcuno che afferma di conoscere il chavismo dall’interno, questo ha a che fare con il fatto che dal 28 luglio è iniziato un altro governo.

“Data la nuova natura del governo – illegittimo, dittatoriale – chi può garantirne al meglio la sopravvivenza e la permanenza è quello che ha più da perdere se lascia il potere”, dice al telefono dalla Spagna, Andrés Izarra, ex ministro di Chávez e che ha accompagnato Maduro nel governo per due anni prima di diventarne il critico. “L’arrivo di Cabello ha a che fare con la natura del governo. Questo è un altro tipo di governo.

Si basa sulla forza, non sulla costruzione dell’egemonia sociale. Non esiste altro contratto sociale che la repressione.

Non esistono istituzioni diverse da quelle date dal potere della forza.

Non esiste alcuno stato di diritto oltre alla legalità consentita dalle armi. Il governo è cambiato”, aggiunge.

Izarra sottolinea inoltre che “Maduro di solito dà molto potere a coloro che vuole eliminare”.

Porta l’esempio di Miguel Rodríguez Torres, un altro ex capo dell’intelligence militare decapitato anni fa, arrestato quando espresse la sua intenzione di candidarsi alla presidenza e poi esiliato in Spagna tramite José Luis Rodríguez Zapatero.

C’è anche Tareck El Aissami, che fino all’anno scorso era uno degli uomini più potenti della rivoluzione, oggi in carcere e accusato di appropriazione indebita della PDVSA, la compagnia petrolifera nazionale.

Con una perdita di legittimità originaria, dovuta all’impossibilità di dimostrare di aver vinto con i risultati delle votazioni, come ha fatto l’opposizione, la stabilità di Maduro resta compromessa, avverte Izarra. “Non so quale sarà l’esito, ma un governo così non è sostenibile.

Le persone ora si stanno ritirando dal terrorismo di stato, ma non credo che volteranno pagina”.

A tal fine, Maduro ha intrapreso un rimodellamento del governo che, secondo fonti chaviste, per ora non si fermerà. Ulteriori cambiamenti sono in arrivo per adattare il governo alla nuova situazione.