“Senza libertà di pensiero non può esistere la saggezza; e senza libertà di parola non può esistere la libertà pubblica.” —
Benjamin Franklin (1722)
Oh l’ironia…
Il CEO di Meta Mark Zuckerberg ha raggiunto Donald Trump per un incontro a Mar-a-Lago la scorsa settimana.
Zuckerberg, le cui mega piattaforme di social media Facebook e Instagram hanno preso di mira il discorso conservatore per l’estinzione, è il più prolifico soppressore della libertà di parola sul pianeta.
Di fatto, la sua azienda ha bandito gli account social di Trump il 7 gennaio 2021, ripristinandoli solo parzialmente due anni dopo che Trump aveva lasciato l’incarico.
Ma a luglio, dopo il primo fallito tentativo di assassinio contro Trump, Zuckerberg ha espresso una forte ammirazione per come Trump ha immediatamente risposto: “Vedere Donald Trump alzarsi dopo essere stato colpito in faccia e alzare il pugno in aria con la bandiera americana è una delle cose più toste che abbia mai visto in vita mia”.
All’epoca, Zuckerberg ha revocato alcune restrizioni sugli account Facebook e Instagram di Trump.
Riguardo alla visita di Zuckerberg, il consigliere politico di Trump Stephen Miller ha detto che il CEO di Meta “ha chiarito che vuole supportare il rinnovamento nazionale dell’America sotto la guida di Trump”, e vede Trump come un “agente di cambiamento e … prosperità”.
Ma sospetto che un fattore importante sia anche il fatto che Zuck sia invidioso della relazione ormai consolidata tra Elon Musk e Trump, e voglia entrare in azione.
L’incontro di Mar-a-Lago non è stato solo ironico per come Zuckerberg ha messo a tacere Trump, ma anche per come lui e il suo vasto impero di sinistrati hanno cercato di mettere a tacere i media conservatori in tutto il paese .
Negli ultimi quattro anni i tirapiedi di Zuckerberg hanno limitato i nostri account su Facebook e Instagram per ragioni del tutto indifendibili, sostenendo più di recente che un post sulla fallita campagna “joy” di Harris/Walz promuoveva l’autolesionismo.
Il risultato è che al nostro pubblico altamente coinvolto è consentito vedere solo circa il 2% dei nostri contenuti.
E non esiste un adeguato processo o ricorso per ripristinare la buona reputazione dei nostri account.
Sebbene disponiamo di tutti i dati sulla soppressione mirata dei discorsi di Zuckerberg, la nostra vastissima cerchia di elettori dei social media non ha idea di cosa non stia vedendo.
Finché il Congresso non interverrà per rendere illegale la redlining dei discorsi conservatori , in particolare sulle enormi piattaforme dei social media che la maggior parte delle persone ora usa come principale risorsa di notizie, non avremo alcuna possibilità di ricorso.
Nonostante ciò, ritengo che sia stata una mossa molto positiva quella di Zuckerberg che ha chiesto e ottenuto l’incontro di Mar-a-Lago.
Trump e gli altri si troveranno ad affrontare una sfida colossale a gennaio: cercare di rimediare agli infiniti fallimenti in politica interna ed estera che il regime Biden/Harris si sta lasciando dietro di sé.
Ma ci sono due questioni che Trump e il Congresso devono includere tra le loro massime priorità in vista delle elezioni di medio termine del 2026.
So che ci stiamo ancora crogiolando alla luce delle ultime elezioni e del più grande ritorno nella storia presidenziale . Abbiamo davvero bisogno di contemplare le prossime elezioni?
La risposta è decisamente SÌ!
Come sapete, i Demos hanno una strategia a lungo termine per stabilire una maggioranza permanente. Il loro successo dipende da due tattiche, e stanno già eccellendo in entrambe.
La prima strategia è quella di truccare le elezioni con frodi elettorali sistemiche su scala nazionale. Quasi tutti gli stati Harris/Walz vinti erano quelli che non richiedevano l’identificazione dell’elettore.
E la loro seconda strategia, la massiccia collaborazione per sopprimere sistematicamente il discorso conservatore , è già stata perfezionata da Demos in collaborazione con i loro addetti stampa di Leftmedia .
Fortunatamente, abbiamo una tregua per andare contro questa corruzione elettorale sistemica. Il ticket del 2024 dei Demos aveva un GROSSO problema: la coppia Kamala Harris e Tim Walz era, per dirla gentilmente, poco stimolante.
Nonostante la registrazione tramite posta di massa e il voto negli stati in cui non è richiesto l’ID dell’elettore, insieme a tutti i pregiudizi di Leftmedia e alla soppressione del discorso conservatore, non sono comunque riusciti a ottenere una vittoria.
Con ironia, i democratici di sinistra ora attribuiscono la vittoria di Trump alla libertà di parola .
Ma il margine di voto popolare tra Trump e Vance era inferiore al 50%, il che significa che non si è trattato di un mandato schiacciante.
Tuttavia, fermatevi un attimo e immaginate un risultato politico in cui la presa della sinistra sulla libertà di parola fosse sciolta per compensare la parzialità dei media mainstream. Immaginate un risultato politico in cui l’integrità degli elettori fosse ripristinata.
Ecco perché, tra tutte le sfide future che il team di Trump e il Congresso dovranno affrontare, affrontare la frode elettorale sistemica e la soppressione del discorso deve essere una priorità assoluta ora se ci aspettiamo di costruire maggioranze alla Camera e al Senato nelle elezioni di medio termine del 2026, o mai più, per quella materia. Ciò includerebbe la prospettiva di una vittoria decisiva di JD Vance nel 2028.
Due settimane fa ho descritto in dettaglio il primo problema in ” Trump Day 1: Demolish the Demos’ Rigged Midterm Election Strategy “.
E ho menzionato la seconda questione: “Negli ultimi quattro anni, i democratici hanno orchestrato uno sforzo globale per sopprimere il discorso conservatore collaborando con i loro addetti stampa di Leftmedia e le piattaforme dei social media per mantenere una presa soffocante sull’opinione pubblica.
Queste due tattiche rappresentano la minaccia più pericolosa per il futuro della libertà americana .
Per quanto riguarda la soppressione del discorso, Elon Musk ha capito: “Ho acquisito X per preservare la libertà di parola in America, il Primo Emendamento, e ho intenzione di attenermi a questo.
E se questo significa guadagnare meno soldi, così sia”. E tutti noi gli dobbiamo un debito di gratitudine.
Il secondo giorno, l’amministrazione Trump dovrà fare tutto il possibile per ripristinare la libertà di parola sulle grandi piattaforme mediatiche di Zuckerberg, che al momento servono come piattaforme di propaganda per il Partito Democratico.
Nel frattempo…