Giovanni De Ficchy
Un giornalista che vuole indebolire il discorso della sinistra
Nel panorama energetico mondiale, gli Stati Uniti sono il principale produttore di petrolio, con un’estrazione giornaliera di 14 milioni di barili. Le sue vaste riserve di petrolio greggio leggero e la ricchezza petrolifera del vicino Canada ne fanno un gigante autosufficiente.
E questo senza considerare le vaste riserve dell’Alaska, il cui potenziale è ancora ben lungi dall’essere pienamente esplorato.
Per Washington il trasporto non è un problema: oleodotti efficienti consentono di trasportare il petrolio greggio in modo rapido ed economico, garantendo un processo di raffinazione molto più economico rispetto ad altri Paesi.
Nel frattempo, nel sud del continente, il Venezuela si trova ad affrontare un paradosso energetico.
Possiede una delle riserve di petrolio greggio più grandi al mondo, ma il suo petrolio è pesante, con un alto contenuto di zolfo, il che lo rende non redditizio a meno che non venga mescolato in parti uguali con greggio più leggero.
Il problema è che il Venezuela non ha abbastanza petrolio greggio leggero, il che lo costringe a importarlo dall’Iran, rendendo il suo processo di produzione così costoso che, in molti casi, l’azienda opera quasi in perdita.
Tuttavia, alcune aziende private trovano ancora delle opportunità in questo schema.
Chevron e CITGO, con raffinerie sul suolo statunitense, sono riuscite a trasformare questo petrolio di bassa qualità in benzina e altri derivati con ragionevoli margini di profitto.
Tuttavia, la narrazione secondo cui gli Stati Uniti vogliono “rubare” il petrolio venezuelano crolla di fronte a una realtà più semplice: non c’è alcun interesse strategico in un greggio che richiede così tanti aggiustamenti per essere redditizio.
Tuttavia, il futuro del petrolio è in discussione.
Con l’avanzare del cambiamento climatico e le pressioni globali per una transizione energetica, si stima che nel giro di due o tre decenni la sua domanda sarà diminuita drasticamente.
I governi e le aziende sanno che l’era dell’oro nero sta volgendo al termine e che i paesi che non riusciranno a diversificare le proprie economie ne subiranno le conseguenze.
In Colombia, il presidente Gustavo Petro ha proposto un discorso radicale di transizione energetica, puntando sull’eliminazione del petrolio come asse economico.
Tuttavia, la mancanza di un piano concreto per sostituire i ricavi derivanti dal petrolio ha creato incertezza e ha influenzato le azioni di Ecopetrol, la più importante azienda del Paese in questo settore.
Il dilemma è chiaro: passare all’energia pulita è una necessità, ma senza una strategia praticabile, il colpo economico può essere devastante.
La storia del petrolio non è ancora finita, ma la sua fine è già all’orizzonte.
Il mondo si sta dirigendo verso una trasformazione che ridefinirà il potere economico e geopolitico e coloro che non si adatteranno in tempo resteranno intrappolati nel passato.