Nel weekend, il presidente Donald Trump ha causato un altro circo mediatico dopo aver detto ai giornalisti che un terzo mandato potrebbe essere nelle carte. In un’intervista telefonica domenica, Trump ha spiegato: “Molte persone vogliono che lo faccia io. Ma, voglio dire, fondamentalmente dico loro che abbiamo ancora molta strada da fare. Sai, è molto presto nell’amministrazione”.
“E poi, guardate, abbiamo fatto cose fantastiche.
Abbiamo fatto cose che nessun altro presidente ha mai fatto. L’economia, per esempio. La migliore economia della storia, prima del virus cinese, ovviamente. E poi, la ricostruiremo ancora meglio, più forte di prima.
Molti dicono che sarei il solo capace di farlo.
E lo sapete, la gente è molto entusiasta.
Mi fermano per strada, mi dicono ‘Presidente, deve restare!
Deve combattere!’
E io li capisco. Capisco il loro dolore. Guardano cosa sta succedendo con questi democratici radicali di sinistra… è una follia. Vogliono distruggere il nostro paese. Vogliono socialismo. E io non lo permetterò. Quindi, vedremo cosa succede. Molto dipenderà dalle elezioni.
Se le elezioni saranno corrette, ovviamente.
Ma se… beh, vedremo cosa succede.
Molte persone vogliono che resti, questo è tutto quello che dico. Molte, molte persone. E hanno ragione, ad essere onesti.”
Naturalmente, testate come The Hill , The Washington Post e Politico hanno immediatamente elencato tutte le ragioni per cui questa è un’idea terribile e incostituzionale.
Innanzitutto, è contro la Costituzione. Il 22° emendamento è stato messo in atto dopo il regno di quattro mandati di Franklin D. Roosevelt, che è stato presidente mentre affrontava la Grande Depressione e la Seconda Guerra Mondiale. Tuttavia, secondo Trump, coloro che hanno lanciato l’idea del terzo mandato hanno anche suggerito che ci sia una scappatoia costituzionale. Questa scappatoia è che Trump può candidarsi come numero 2 nella lista del 2028 e poi assumere la carica di Presidente dopo che il presidente eletto muore, si dimette o viene altrimenti dichiarato inadatto.
Trump sarebbe vecchio. Nel 2028, avrebbe 82 anni all’inizio della sua terza presidenza.
Non è nemmeno molto leale nei confronti del suo attuale vicepresidente, JD Vance. Se Trump vuole davvero un’eredità duratura, dovrebbe passare il testimone alla prossima generazione invece di mantenere il potere. Dovrebbe volere l’eredità di George Washington, non di Barack Obama.
Ci sono altre ottime ragioni per cui un terzo mandato sarebbe assurdo.
Ma alla fine dei conti, Trump è un maestro del troll e, nonostante la sua insistenza sul fatto che “non sta scherzando”, è molto probabile che stia scherzando. Ha sempre menzionato le parole “terzo mandato” per far infuriare i media e guardare come la sindrome da disturbo di Trump gli scioglie il cervello.
Anche il leader della maggioranza del Senato John Thune ritiene che Trump stia scherzando perché ha un “grande senso dell’umorismo”. Quando i giornalisti gli hanno chiesto di un terzo mandato, Thune ha risposto : “Penso che continuiate a fare domande e penso che probabilmente si stia divertendo e che probabilmente vi stia prendendo in giro”.
A questo punto, siamo tutti molto abituati all’iperbole di Donald Trump. Fa parte del suo marchio.
Questa teoria secondo cui si tratterebbe dell’ennesimo troll di Trump è stata sottolineata da un’intervista rilasciata dal presidente lunedì sera. Un giornalista ha chiesto : “So che al momento è ipotetico, ma se in qualche modo ti fosse permesso di candidarti per un terzo mandato, pensi che i democratici candidino Barack Obama?” Trump ha risposto rapidamente: “Mi piacerebbe molto”. Ma poi ha rapidamente reindirizzato l’attenzione sulla quantità di lavoro che vuole investire nell’attuale amministrazione prima ancora di rivolgere la sua attenzione al 2028.
Tuttavia, fare commenti da troll su qualcosa di altamente controverso come un terzo mandato presidenziale è incredibilmente rischioso quando si è già sotto il 50% nei sondaggi .
Se Trump fosse al 60% nei sondaggi, diciamo, questo tipo di troll non sarebbe così politicamente precario. Le elezioni di medio termine arriveranno prima di quanto pensiamo e i repubblicani, in particolare alla Camera, hanno un enorme vantaggio quando si tratta di mantenere la loro già risicata maggioranza.
Le parole e le azioni di Trump hanno implicazioni di downticket.
E quel vantaggio potrebbe essere sprecato se Trump continua a fare il Trump, alienando anche gli elettori moderati e indecisi che potrebbero altrimenti votare repubblicano in altre competizioni.
È un gioco pericoloso, e ci si domanda se qualcuno nel suo entourage stia cercando di farglielo capire. Forse lo stanno facendo, ma lui semplicemente non ascolta.
Dopotutto, non è esattamente noto per essere un uomo che accetta consigli. La questione è che, con ogni commento provocatorio, rischia di danneggiare non solo le sue prospettive future, ma anche quelle del suo partito.
E se i repubblicani perdono la Camera o il Senato, sarà difficile per lui rivendicare una vittoria, anche se lui non è direttamente sulla scheda elettorale. Quindi, la domanda da un milione di dollari è: Trump si calmerà o continuerà a incendiare il mondo, anche a costo di bruciare la sua stessa casa? Solo il tempo ce lo dirà.
Detto questo, almeno è riuscito a far uscire il disastro di Signal dal ciclo delle notizie. Forse è stata questa la strategia fin dall’inizio. In entrambi i casi, Trump 2028 è probabilmente una presa in giro a spese della sinistra.