Un Esercizio di Burocrazia e Ironia
Domani scade il termine, e la Corte dei Conti avrà finalmente l’onore e l’onere di pubblicare le motivazioni che hanno portato al blocco dei lavori del Ponte sullo Stretto di Messina.
Siamo tutti in trepidante attesa, quasi come se stessimo aspettando il verdetto su un reality show: “L’Isola dei Famosi”.
Ma in questo caso, i concorrenti non sono proprio personaggi da copertina, ma ingegneri, burocrati e… oh, sì, anche qualche politico.
È davvero curioso constatare quanto tempo ci sia voluto per giungere a una decisione così drammatica. Mentre alcuni avevano previsto che bastasse un rapido sguardo su migliaia di pagine di progetto per fermare l’opera, la Corte dei Conti ha impiegato un mese intero a elaborare le sue motivazioni.
Parliamo di un gap temporale che farebbe arrossire anche il più lento dei burocrati!
Sembra quasi che abbiano dovuto organizzare una sorta di summit mondiale, con tavolate di esperti intenti a discutere se fosse meglio costruire il ponte in legno o in acciaio.
Le ragioni circolate a settembre non sembravano particolarmente solide: pare che qualcuno si sia persino permesso di contestare la scelta azzardata dell’ingegnere William Brown di posizionare le torri sulla terraferma anziché in acqua.
Davvero?
Potremmo quasi credere che Brown abbia sbagliato a leggere le istruzioni del “Ponte in un giorno” e abbia finito per costruire un progetto per un grattacielo invece di un ponte.
Magari deve aver interpretato il termine “ponte” alla stessa maniera con cui io interpreto “dieta”, ovvero scegliendo la variante più appetitosa.
E cosa dire della presunta violazione del limite del 50% di aumento dei costi?
Quest’argomento è davvero un capolavoro!
Chiunque abbia messo piede in un negozio durante il periodo Covid sa benissimo che i prezzi sono schizzati più in alto di un razzo spaziale.
Quindi, se non si tiene conto dell’incremento globale dei costi delle materie prime, sarebbe come giudicare un ristorante per il fatto che i piatti non sono abbondanti come quelli di un fast food.
Insomma, non è che le polpette siano diventate d’oro, è solo che tutto il resto ha preso a volare fuori dalla finestra!
Ma torniamo al nostro ponte, l’apoteosi della burocrazia italiana.
Il blocco dei lavori si trasforma in un racconto esilarante di inefficienza e ironia.
In un mondo in cui le tecnologie avanzano, noi abbiamo una Corte dei Conti che si muove a passo di lumaca, mentre gli ingegneri cercano di costruire un’opera che, simbolicamente, dovrebbe collegare due terre, ma sembra piuttosto creare un fossato di incomprensioni e ritardi.
Immaginatevi la scena: un ingegnere, con il suo casco giallo in testa e i progetti sotto braccio, entra nell’ufficio della Corte dei Conti.
A questo punto potrebbe anche pensare di trovarsi nel bel mezzo di uno sketch comico.
Dopo ore di attesa, finalmente arriva il suo turno, solo per scoprire che la discussione verte su un dettaglio di progettazione che può essere risolto in pochi secondi.
Eppure, eccoci qui, a contare i giorni come in un calendario dell’Avvento, in attesa della rivelazione finale.
È affascinante come la nostra amministrazione pubblica riesca a produrre un’opera di arte contemporanea in termini di tempistiche.
Sì, perché se il Ponte sullo Stretto è un progetto di ingegneria, quello che stiamo vivendo è un vero e proprio processo artistico, dove la questione burocratica diventa la tela su cui vengono dipinti i colori dell’assurdo.
Le ragioni di questo lungo silenzio sono avvolte nel mistero, e i cittadini – quei poveri cristi che sperano in un futuro migliore – sono lasciati a interrogarsi sulla coerenza delle istituzioni.
Avranno una spiegazione che possa rimettere in carreggiata il progetto?
O sarà l’ennesima occasione per ridere amaramente della lentezza della macchina burocratica?
La domanda rimane aperta e, a questo punto, potremmo anche immaginare che la Corte dei Conti stia preparando uno spettacolo teatrale invece di un documento ufficiale.
Chi non vorrebbe assistere a una pièce dal titolo “Ponte o non ponte, questo è il dilemma”?
Mentre aspettiamo con ansia queste famigerate motivazioni, possiamo solo riflettere su quanto la situazione attuale sembri un racconto surreale.
La costante tensione tra progresso e burocrazia è il vero protagonista della storia, mentre il Ponte sullo Stretto diventa il simbolo di un’Italia che, pur volendo correre, trova sempre un modo per inciampare.
Che dire, quindi?
Se tutto va bene, domani vedremo finalmente arrivare le motivazioni che giustificheranno un mese di attesa.
Magari con tanto di cerimonia e conferenza stampa.
Oppure, chissà, potrebbero decidere di annunciare tutto via Twitter, in un messaggio di 280 caratteri che spiega perché lo sviluppo infrastrutturale italiano è diventato un gioco di pazienza.
Insomma, prepariamoci a una giornata di attesa che, con un po’ di fortuna, potrà regalarci il piacere di una notizia che, per quanto assurda, saprà farci sorridere.
Nel frattempo, continuiamo a riflettere sull’assurdità di questa situazione e facciamoci una promessa: mai sottovalutare il potere della burocrazia italiana!
Dopotutto, è in grado di trasformare un brillante progetto di ingegneria in una commedia degli equivoci. Un merito tutto suo, che meriterebbe un palcoscenico.