La Cause di Trump contro la BBC: Un’Opera di Teatro Mediatico
Lunedì, i titoli dei giornali hanno rimbombato con una notizia che ha scosso il mondo del giornalismo e della politica: il presidente Donald Trump ha fatto causa alla BBC chiedendo un risarcimento danni di ben 10 miliardi di dollari.
Sì, avete letto bene: 10 miliardi!
Immaginate di poter contare i vostri soldi mentre vi godete un caffè al bar, ecco, per Trump è solo un’altra giornata in ufficio.
La causa di 33 pagine accusa l’emittente britannica di diffamazione e di pratiche commerciali ingannevoli. Secondo Trump, la BBC ha trasmesso una “rappresentazione falsa, diffamatoria, ingannevole, denigratoria, provocatoria e maliziosa” del suo famoso discorso del 6 gennaio 2021, quando ha esortato i suoi sostenitori a “marciare verso il Campidoglio in modo pacifico e patriottico”.
Ah, la “pace” e il “patriotismo”, quei concetti sfuggenti che sembrano scomparire quando si tratta di fare notizia.
Ma torniamo al nocciolo della questione.
Trump sostiene che la BBC abbia stravolto le sue parole, prendendo frasi isolate e montandole insieme per far sembrare che incitasse a una rivolta violenta. Immaginate un’operazione di editing così acuta!
Se solo avessero trascorso la stessa energia nel riportare i fatti correttamente.
Ma no, questo sarebbe stato troppo facile.
Invece, l’emittente ha creato un documentario che ha fatto apparire Trump come un dittatore in erba, pronto a scatenare il caos.
E poi ci sono i Proud Boys, quel gruppo così amato dai media per le loro “attività pacifiche”.
Il documentario li ha mostrati dirigersi verso il Campidoglio prima che Trump parlasse, montando le immagini in modo da suggerire che le sue parole avessero acceso la miccia della violenza.
Ma lasciatemi dire: se non fosse stato per un attento lavoro di editing, avremmo visto solo un gruppo di persone che andava a un evento politico, proprio come tanti altri.
Il modo in cui la BBC ha gestito questa situazione ricorda il noto racconto della rana e dello scorpione. Tutti sanno come va a finire, ma gli scorpioni non possono fare a meno di seguire il loro istinto.
Così, la BBC ha deciso di seguire il copione e di mettere in scena una rappresentazione distorta della verità. E ora, come direbbero gli inglesi, sono nei guai fino al collo.
Ora, non sorprende sapere che ho previsto erroneamente quanto sarebbe stato audace Trump nel chiedere danni.
Pensavo che un miliardo di dollari fosse sufficiente, ma evidentemente ha deciso che era il momento di spingere il piede sull’acceleratore.
Forse la colpa è dell’inflazione di Biden, o forse Trump ha semplicemente deciso di fare sul serio.
Chi può dirlo?
Dieci miliardi potrebbero sembrare esorbitanti e, a dire il vero, lo sono.
Ma in questo caso, stiamo parlando di slealtà giornalistica da manuale.
È un argomento infuocato e vale la pena scoprirne ogni sfumatura.
È già successo con CBS e ABC, entrambe costrette a scucire somme considerevoli per le loro trasgressioni; ora, la BBC potrebbe esserne la prossima vittima.
Nel documento della causa, si fa riferimento a una ripartizione dei danni: 5 miliardi per diffamazione e 5 miliardi per pratiche commerciali sleali.
La BBC afferma che si difenderà strenuamente, ma sappiamo tutti cosa dicono le organizzazioni quando si trovano ad affrontare cause del genere.
Lo scopriremo presto, però.
La giuria sarà composta da cittadini della Florida, e non da londinesi, il che potrebbe giocare a favore di Trump.
A questo punto, i legali della BBC dovranno affrontare una vera e propria sfida.
Se analizziamo i cinque requisiti della normatica sulla diffamazione, sembra che abbiano un compito arduo davanti a loro.
Prima di tutto, deve esserci stata una dichiarazione diffamatoria.
Questo è facile da provare.
Ma ecco dove le cose cominciano a complicarsi: la dichiarazione deve essere un fatto, non un’opinione.
E indovinate un po’?
È qui che il gioco diventa interessante.
La BBC potrebbe sostenere che il suo documentario sia mera cronaca, ma il team di Trump è pronto a controbattere sostenendo che gli americani abbonati a BritBox o che utilizzano VPN abbiano avuto accesso al contenuto.
Ecco, la tecnologia moderna potrebbe tornare a mordere la BBC. Questo tira e molla legale non farà altro che alimentare i tiri di scherno e sarcasmo da entrambe le parti.
Ma, sopra ogni cosa, questa causa rappresenta un’opportunità rara: finalmente qualcuno sta sfidando i “grandi mezzi” di comunicazione.
Nel mondo di oggi, dove le fake news regnano sovrane, è necessario avere qualcuno che tenga i media responsabili delle loro azioni.
Nessuna pietà per chi distorce la realtà, e Trump sembra essere determinato a portare avanti questa battaglia.
Quindi, mentre ci prepariamo a osservare questo spettacolo giuridico, possiamo solo sperare che le cose non diventino noiose.
Dobbiamo ammettere che una guerra tra Trump e la BBC potrebbe rivelarsi più avvincente di qualsiasi reality show.
E chissà, potremmo anche imparare qualcosa sulla verità e la responsabilità dei media nel nostro cammino, anche se è difficile immaginare che cosa possa emergere da un tale affare.
In conclusione, mentre il mondo aspetta di vedere come evolverà questa causa, una cosa è certa: la saga di Donald Trump e della BBC non è lontana dall’essere finita.
E chi sa?
Potremmo trovarci di fronte a nuovi capitoli di questa commedia tragica, ricchi di battute sarcastiche e colpi di scena inattesi.
La giustizia potrebbe anche non essere cieca, ma sembra sicuramente interessata a divertirsi un po’.