# Roma si ritrova con altri 1,3 miliardi di debiti!
Roma, si sa, è una città eterna.
E adesso, a quanto pare, anche eternamente indebitata.
Secondo i numeri pubblicati da *Il Fatto Quotidiano* il 9 novembre, il debito finanziario ordinario del Campidoglio sarebbe passato da circa 1,35 miliardi di euro nel 2021 a 2,4 miliardi nel rendiconto 2025.
In pratica, un incremento di circa 1,3 miliardi.
Una cifra talmente grande che, per leggerla tutta, occorrono più tempo di quanto ne serva per attraversare Roma con i mezzi pubblici.
E forse anche più pazienza.
Naturalmente, davanti a numeri simili, il sindaco Roberto Gualtieri dovrebbe fornire ai cittadini una spiegazione chiara, dettagliata e comprensibile.
Non necessariamente in latino, anche se trattandosi della Capitale potrebbe sembrare appropriato.
Basterebbero parole semplici: quanto è aumentato il debito, perché è aumentato, chi lo ha contratto e, soprattutto, chi dovrà ripagarlo.
Perché il problema non è soltanto che Roma abbia più debiti.
Il problema è che ogni amministrazione sembra scoprire il debito come si scopre un nuovo monumento: con sorpresa, meraviglia e una certa inclinazione a dichiarare che, in fondo, era già lì.
## Il miracolo della moltiplicazione
Nel 2021 il debito finanziario ordinario era di circa 1,35 miliardi.
Nel 2025, secondo i dati riportati, è arrivato a 2,4 miliardi.
Non siamo davanti a un piccolo aggiustamento contabile, a una limatura, a una variazione fisiologica.
È un aumento che si aggira sui 1,3 miliardi.
Un risultato notevole.
In quattro anni Roma avrebbe accumulato debiti a un ritmo tale da far sembrare virtuoso perfino il bancomat di una famiglia alla vigilia delle vacanze.
Forse si tratta di una nuova strategia finanziaria: aumentare il debito fino a quando il debito, per stanchezza, non aumenterà più. Oppure confidare nel principio romano per eccellenza: “prima o poi qualcuno provvederà”.
Storicamente, quel qualcuno è stato spesso lo Stato.
Che, per inciso, non è un’entità astratta che vive di luce propria, ma il luogo dove finiscono le tasse dei cittadini.
Quindi, quando si dice che “paga lo Stato”, sarebbe più corretto dire: pagano i contribuenti.
Anche quelli che a Roma non vivono, non votano e magari non hanno mai preso la metropolitana della Capitale senza domandarsi se il convoglio arriverà prima della pensione.
## Il bilancio come romanzo fantasy
Il bilancio comunale, lo sappiamo, non è esattamente una lettura da ombrellone.
Ci sono numeri, poste, accantonamenti, residui, partite finanziarie e formule così complesse che persino un commercialista potrebbe chiedere un momento di raccoglimento prima di affrontarle.
Eppure, dietro la tecnicità dei documenti, ci sono questioni molto concrete: servizi, manutenzione, trasporti, raccolta dei rifiuti, sicurezza, scuole, strade.
Quando il debito cresce, prima o poi qualcuno presenta il conto.
E di solito non lo fa con un fiocco rosso.
L’amministrazione potrebbe obiettare che il debito non equivale automaticamente a un fallimento.
Vero.
Un Comune può indebitarsi per finanziare investimenti, opere pubbliche e infrastrutture.
Se si costruisce una metropolitana, si riqualifica una periferia o si mette in sicurezza un territorio, il ricorso al credito può avere una logica.
Ma la logica non consiste nel dire semplicemente: “Abbiamo speso, dunque abbiamo investito”.
Anche un cittadino che compra dieci televisori può sostenere di aver fatto “un investimento nel tempo libero”.
La differenza la fanno la qualità della spesa, i risultati ottenuti e la capacità di restituire il denaro.
E qui arriva il punto più delicato: se il debito aumenta, i romani dovrebbero poter verificare quali benefici concreti siano stati prodotti.
Perché se alla crescita dei miliardi non corrisponde una crescita dei servizi, allora il miracolo è assai meno miracoloso.
## Roma capitale,
Roma debitrice Roma ha problemi strutturali enormi.
È una città vasta, complessa, con un patrimonio storico e artistico senza paragoni, una rete viaria estesa, periferie difficili, servizi sottoposti a una pressione continua e un numero gigantesco di visitatori.
Tutto vero.
Ma proprio per questo Roma dovrebbe essere amministrata con maggiore rigore, non con maggiore indulgenza.
La grandezza della città non può diventare una licenza permanente per spendere senza spiegare.
Essere la Capitale comporta responsabilità, ma anche vantaggi.
Roma riceve risorse statali, ospita istituzioni, beneficia di finanziamenti straordinari e dispone di una visibilità politica che nessun altro Comune italiano può vantare.
Se nonostante tutto il debito ordinario cresce di oltre un miliardo, la domanda non è soltanto “quanto costa governare Roma?”, ma anche “come vengono utilizzate le risorse?”.
A ogni emergenza segue un finanziamento.
A ogni finanziamento segue un annuncio.
A ogni annuncio dovrebbe seguire un’opera.
A ogni opera dovrebbe seguire un risultato.
Purtroppo, nella catena romana spesso il risultato si perde tra il comunicato stampa e il cantiere.
## La contabilità creativa della spiegazione
In politica esiste un’abilità particolarmente sviluppata: trasformare una brutta notizia in una dimostrazione di responsabilità.
Il debito aumenta?
È colpa del passato.
Il servizio peggiora?
È una conseguenza della situazione ereditata.
I cantieri si moltiplicano senza finire?
È il segno che finalmente si lavora.
Con questa tecnica, ogni problema diventa la prova che l’amministrazione sta affrontando problemi.
Un capolavoro retorico: se le cose vanno male, significa che sono difficili; se sono difficili, allora chi governa merita comprensione; se merita comprensione, non è il momento di chiedere conto dei risultati.
Il passato, naturalmente, ha le sue responsabilità.
Roma non è arrivata a questa situazione in un pomeriggio.
Le amministrazioni precedenti hanno lasciato problemi, debiti, ritardi e decisioni discutibili.
Ma il sindaco in carica non viene eletto come curatore di un museo degli errori altrui.
Viene eletto per governare.
Se il debito cresce durante il mandato, è legittimo chiedere una spiegazione a chi ha amministrato in quegli anni.
Non per attribuire ogni euro a una sola persona, ma per capire dinamiche, decisioni e priorità.
Dire “la colpa è di chi c’era prima” è una frase utile per iniziare una conferenza stampa, non per concludere un’analisi finanziaria. ## Il debito invisibile
Il dato più allarmante, secondo le anticipazioni, non sarebbe soltanto l’incremento del debito finanziario ordinario.
Ci sarebbe anche un ulteriore elemento da chiarire, quello che rende la situazione ancora più preoccupante.
Ed è proprio qui che servirebbe trasparenza.
Non slogan, non formule generiche, non conferenze stampa con parole come “rilancio”, “sostenibilità” e “resilienza” distribuite come coriandoli.
I cittadini devono sapere che cosa comprendano esattamente quei numeri, quali obblighi siano stati assunti e quale impatto avranno sui bilanci futuri.
Perché il debito non si limita a esistere: produce interessi, vincola le scelte, riduce i margini di manovra.
Ogni euro destinato a rimborsare il passato è un euro che non può essere utilizzato per il presente.
Naturalmente si può sempre sostenere che si tratta di una scelta lungimirante.
Anche acquistare un ombrello rotto per proteggersi dalla pioggia può essere presentato come una decisione preventiva, ma non significa che sia stata una buona idea.
Roma ha bisogno di sapere se l’aumento sia legato a investimenti, anticipazioni, contenziosi, nuove obbligazioni o altre operazioni finanziarie.
Ha bisogno di distinguere tra debito utile e debito che serve semplicemente a coprire l’inefficienza ordinaria.
La differenza è fondamentale.
Indebitarsi per costruire un’infrastruttura strategica è una cosa.
Indebitarsi per sostenere un sistema che continua a funzionare male è un’altra.
## La città che paga due volte
Il cittadino romano, in questa storia, rischia di pagare due volte.
La prima attraverso tasse, tariffe e tributi.
La seconda attraverso servizi che spesso non corrispondono al livello di spesa sostenuto.
Paghi la tassa sui rifiuti e trovi i cassonetti pieni…