De Ficchy Giovanni
La NATO effettuerà esercitazioni militari fino a maggio, con nel mirino la minaccia russa che ha già invaso l’Ucraina.
Al contrario, l’idea starebbe guadagnando forza nel Paese eurasiatico per la convinzione che gli Stati Uniti e i loro alleati non sarebbero disposti a “varcare la soglia del nucleare per ritorsione”.
L’informazione arriva dal rapporto dell’Istituto internazionale per gli studi strategici (Iiss).
“Sapendo che l’Occidente è avverso alle vittime e al rischio, la Russia potrebbe tentare di utilizzare abbastanza armi nucleari non strategiche per infliggere danni ed evitare la propria sconfitta “, si legge nel testo.
In questo senso, aggiunge, il Cremlino sa che “gli Stati Uniti non sarebbero disposti a varcare la soglia del nucleare per ritorsione “, per questo “potrebbero porre fine al conflitto in anticipo”.
“La percezione russa di una mancanza di credibile volontà occidentale di usare armi nucleari o di accettare vittime nei conflitti rafforza ulteriormente il pensiero aggressivo della Russia e la dottrina dell’uso di armi nucleari non strategiche”, hanno detto gli specialisti.
Video correlato: La NATO fornirà più armi all’Ucraina (Dailymotion)
armi nucleari tattiche
Sono testate nucleari progettate per essere utilizzate sul campo di battaglia .
A differenza dei missili nucleari strategici, che possono devastare le città e che verrebbero utilizzati in uno scontro tra Stati Uniti e Russia, questo tipo di arma ha una portata e prestazioni inferiori.
La Russia utilizzerebbe armi nucleari tattiche per persuadere gli Stati Uniti e la NATO a “porre fine alla guerra alle condizioni russe”.
Secondo il rapporto, la logica dell’uso di un’arma nucleare di questo tipo sarebbe quella di intensificare il conflitto in modo controllato , “o per impedire agli Stati Uniti e alla NATO di impegnarsi, o per costringerli a porre fine alla guerra alle condizioni russe”.
In questo senso, alcuni funzionari e analisti occidentali hanno messo in guardia sulla possibilità che la Russia attacchi uno stato membro della NATO.se uscirà vittoriosa in Ucraina.
La dottrina nucleare russa elenca quattro possibili scenari in cui il suo governo utilizzerebbe armi nucleari contro un avversario.
I primi due sono se la Russia viene attaccata con missili nucleari, o Mosca crede che siano stati lanciati contro il paese.
Il terzo è se un nemico effettua attacchi contro strutture militari o statali per cercare di paralizzare le forze nucleari russe.
Il quarto è se l’esistenza dello Stato russo sia minacciata, anche dall’uso di armi convenzionali.
“Questo scenario finale implica che in un conflitto, se le forze convenzionali della Russia non riescono a contenere un attacco dal suo territorio nazionale, possono usare armi nucleari sul campo di battaglia.
indebolire le forze del suo avversario e dimostrare determinazione”, precisa l’IISS.
A questo proposito, l’organizzazione ha analizzato che, a causa della superiorità delle forze convenzionali statunitensi, qualsiasi conflitto che coinvolga gli Stati Uniti verrebbe probabilmente visto da Mosca come un pericolo per la sopravvivenza della Russia come Stato indipendente, che consentirebbe l’uso delle armi nucleari. armi secondo la loro dottrina .
Secondo l’IISS, qualsiasi conflitto con gli Stati Uniti giustificherebbe l’uso di armi di questo tipo da parte della Russia, secondo la sua dottrina nucleare.
William Alberque , autore del rapporto IISS ed ex alto funzionario del controllo degli armamenti della NATO, ha affermato che una decisione russa di utilizzare armi nucleari richiederebbe al Cremlino di calcolare con precisione la “dose” di potenza di fuoco atomica che potrebbe convincere l’Occidente a fare marcia indietro piuttosto che innescare una reazione. una rapida escalation verso una guerra nucleare globale.
Secondo l’ex funzionario, la questione su come rispondere a un eventuale uso russo di armi nucleari tattiche è qualcosa che “tiene sveglie le autorità americane la notte”.
“Una volta che l’altra parte supera la soglia nucleare, come si fa a evitare la logica dell’escalation, dell’escalation, dell’escalation fino all’annientamento?
Come lo conteni, come lo tieni giù?”
chiese.
Le opinioni dei funzionari russi riguardo all’uso delle armi nucleari
All’inizio della guerra con l’Ucraina, Vladimir Putin ha messo in guardia dalle “conseguenze” che i paesi occidentali coinvolti avrebbero dovuto affrontare. © Provided by Profile
Dall’inizio della guerra in Ucraina, il presidente russo Vladimir Putin e altri membri del suo governo hanno lanciato una serie di minacce nucleari .
Ad esempio, il primo giorno dell’“operazione militare speciale”, il presidente ha avvertito che i paesi occidentali avrebbero dovuto affrontare “conseguenze mai affrontate nella loro storia” se fossero intervenuti.
In aggiunta a ciò, l’anno scorso, Sergey Karaganov , presidente del Consiglio di politica estera e di difesa che consiglia il Cremlino, ha sostenuto che la Russia dovrebbe lanciare un attacco preventivo contro uno degli alleati europei dell’Ucraina in modo che l’Occidente interrompa gli aiuti militari.
“Questa è una scelta moralmente terribile: usiamo le armi di Dio, condannandoci a gravi perdite spirituali”, ha scritto.
“Ma se ciò non viene fatto, non solo la Russia potrebbe perire, ma, molto probabilmente, l’intera civiltà umana finirà”.
Ha anche predetto che gli Stati Unitinon sarebbe disposto a reagire per gli attacchi nucleari russi in Europa e a “sacrificare, diciamo, Boston per, diciamo, Poznan [una città polacca]”.
A questo proposito, Alberque ritiene che la posizione di Karaganov si inserisca in una più ampia discussione in Russia sull’incapacità dell’esercito di vincere la guerra ucraina in modo deciso e rapido.
“Hanno paura, secondo i loro stessi dibattiti, che questo ci abbia incoraggiato ancora di più, motivo per cui questo dibattito sul nucleare si sta svolgendo ora, dove pensano che ‘dobbiamo fare qualcosa di più per spaventare gli Stati Uniti’ “, ha detto.
Tuttavia, ha assicurato che l’intelligence occidentale potrebbe captare una serie di segnali se il Cremlino si stesse davvero preparando a lanciare un attacco nucleare.
Alcuni degli avvertimenti includerebbero il movimento di armi da un deposito centrale a una base aerea e attacchi convenzionali vicino all’area bersaglio per disabilitare i radar e le difese missilistiche.
Allo stesso modo, Putin probabilmente si trasferirebbe in un rifugio antiatomico e metterebbe il sistema di comando e controllo nucleare della Russia in massima allerta nel caso di una grave risposta nucleare da parte degli Stati Uniti.