De Ficchy Giovanni
Perché, secondo la Casa Bianca, Joe Biden ha dovuto rinunciare alla sua candidatura per la rielezione?
Questa è la domanda attorno alla quale si è arrovellata l’amministrazione Biden/Harris da quando Biden ha annunciato il suo ritiro dalla corsa e il suo appoggio a Kamala Harris più di un mese fa.
Biden, nel suo annuncio scritto di ritiro, ha dato una spiegazione piuttosto timida e limitata per la sua decisione di ritirarsi. Ha scritto : “Sebbene sia stata mia intenzione cercare la rielezione, credo che sia nel migliore interesse del mio partito e del paese che io mi dimetta e mi concentri esclusivamente sull’adempimento dei miei doveri di Presidente per il resto del mio mandato”.
Non c’era alcuna spiegazione per il repentino cambiamento di rotta quando, solo pochi giorni prima, l’intero team della Casa Bianca, compresa la stessa Harris, aveva insistito sul fatto che Biden era in perfetta forma e pronto per un altro mandato di quattro anni.
Sconvolto dalla sua performance storicamente pessima nel dibattito , Biden ha resistito alla pressione di farsi da parte, affermando che solo “ il Signore Onnipotente ” avrebbe potuto convincerlo a porre fine alla sua campagna.
La verità, tuttavia, è che non era più un segreto che Biden fosse in grave declino cognitivo e che non fosse in grado di presiedere la presidenza per altri quattro anni, per non parlare di altri cinque mesi.
Ma invece di farsi da parte immediatamente e permettere a Harris di prendere il sopravvento, Biden è rimasto in carica, scomparendo di fatto dalla scena.
Ciò solleva naturalmente una domanda importante: chi, esattamente, sta governando il paese in questi giorni?
Se Biden non è in grado di continuare, allora perché non si è dimesso?
Harris ha ripetutamente insistito sul fatto che Biden è rimasto cognitivamente sveglio e in controllo, ma qualcuno le crede davvero?
Nella sua unica intervista da quando è stata nominata dai Democratici, Dana Bash della CNN ha chiesto a Harris della sua strenua difesa di Biden e della sua campagna di rielezione.
Harris ha semplicemente ribadito il punto di discussione della Casa Bianca secondo cui Biden “è così intelligente e — e leale al popolo americano”, affermando di aver trascorso così tanto tempo con lui da poter attestare personalmente la sua acutezza mentale.
Sfortunatamente, Bash, che è chiaramente dalla parte dei Democratici, non ha reagito e non ha posto la domanda ovvia: perché, se Biden è così in forma e capace, Harris non lo ha incoraggiato a continuare a candidarsi per la presidenza?
Inoltre, cosa ha da offrire al Paese che Biden non ha?
Ecco dove la Casa Bianca e i Democratici stanno cercando di avere entrambe le cose.
Stanno gaslighting il pubblico americano riconoscendo tacitamente che Biden non è più mentalmente adatto per la carica, mentre allo stesso tempo affermano che è sveglio come una furia e pienamente in grado di guidare il paese nei prossimi mesi.
C’è anche la questione del fatto che Biden è sostanzialmente taciuto da quando ha concluso la sua campagna.
Il motivo, ovviamente, è semplice: Harris non sta facendo campagna come una presidente in carica, come ci si aspetterebbe da qualcuno che ha ricoperto la seconda carica più alta per tre anni e mezzo, ma come un’outsider.
Sta cercando di prendere le distanze dal suo stesso record con Biden perché ricorda agli americani quanto sia stato difficile per il paese sotto la sua guida.
Andando avanti, sembra che Biden continuerà a nascondersi mentre Harris interpreta il ruolo dell’outsider completamente disconnesso dal miserabile record Biden/Harris.
Invece di farsi avanti per governare il paese in assenza di Biden, Harris sta scappando da quella responsabilità per fare campagna su, ehm, governare il paese.
Lo chiedo ancora: chi governa il Paese?
‘