Il Gioco dei Contratti e le Lezioni di Diritto al Lavoro
“Nella vita, prima o poi, tutti i nodi vengono al pettine”.
Questa frase suona sinistra, soprattutto quando lo si applica a un caso come quello di Fanpage, testata che ha messo in luce le disfunzioni del sistema politico, ma non ha resistito alla tentazione di applicare pratiche discutibili in casa propria.
Mentre il direttore Francesco Cancellato e il suo team impartiscono lezioni di etica lavorativa al governo, la loro redazione è sconvolta da un’inaspettata visita dell’Inps che ha portato a sanzioni da capogiro.
Ma vediamo come ci siamo arrivati.
Il Grande Affare dei Contratti
La storia di Fanpage inizia nel 2011, quando l’editore, come molti imprenditori illuminati, decide di risparmiare sui costi.
Perché arruolare giornalisti pagati secondo le norme Fieg-Fnsi quando si possono stipulare contratti co.co.co. con chiunque?
Così, dal nulla, piovono contratti di collaborazione.
Un vero e proprio affare, se solo avessero investito nella giusta formazione per i loro collaboratori.
Risultato? Una flotta di giovane manodopera, lavoratori con stipendi che oscillano tra i 1000 e i 1500 euro al mese, e una gestione delle risorse che ha fatto storcere il naso persino ai più indulgenza nel ramo editoriale.
Ovviamente, i ritmi erano serratissimi: perché mai dovremmo pensare al benessere dei dipendenti quando possiamo pretendere che facciano il “sacrificio” di fare il lavoro di tre persone per il prezzo di uno?
E poi, oh, le riunioni!
Ore e ore di “brainstorming” dove l’unica idea che emergeva era come spremere ancora più energia dai poveri cristi.
Proposte per “ottimizzare i processi” che si traducevano in licenziamenti mascherati e carichi di lavoro insostenibili per chi restava.
Per non parlare della retorica motivazionale, quei discorsi pomposi sulla “famiglia aziendale” mentre si tagliavano i benefit e si negavano aumenti di stipendio.
Una vera e propria presa in giro, insomma, un’opera di ingegneria sociale finalizzata a farci credere che stavamo remando tutti nella stessa direzione, quando in realtà eravamo solo carne da macello per ingrassare il portafoglio di qualcun altro.
Il Ritorno del Ramiè – Immarcescibile Ingiustizia
Il vero colpo di scena arriva quando uno dei collaboratori, stanco di questo trattamento, decide di far causa e ottiene una compensazione.
Una sorta di “fortuna” che raramente sorride a chi decide di mettere i bastoni tra le ruote all’imprenditoria corsara.
Gli altri, invece, rimangono intrappolati nel limbo della speranza, in attesa di essere regolarizzati.
Ma ahimè, la riconversione avviene sulla base di un contratto Uspi, concepito per piccole realtà locali, mentre Fanpage, con la sua ambizione di grande gruppo editoriale, si destreggia nell’equilibrio sottile fra legalità e opportunismo.
Il Pasticcio Sanzionato
E ora viene il bello: dopo anni di operazioni oscure, l’Inps decide che è il momento di intervenire.
Benvenuti alla festa!
La multa di 3,5 milioni di euro non è solo un colpo al cerchio, ma anche uno alla botte.
La Federazione Nazionale della Stampa Italiana ha subito tuonato, sottolineando quanto l’applicazione scorretta dei contratti rappresenti un danno, non solo per i giornalisti coinvolti, ma per un’intera categoria.
Potremmo quasi dire che si tratta di un paradosso, se non fosse che è una verità scomoda.
Le Grandi Lezioni e il Doppio Gioco
Immaginate il sorriso beffardo di Cancellato mentre scrive articoli su diritti dei lavoratori e salario minimo, ignaro della tempesta che si stava preparando nel suo cortile.
Quando i protagonisti delle sue inchieste sono anzitutto i suoi colleghi? Ironico, vero? Eppure, è così che il mondo gira.
La dignità del lavoro è diventata un figlio illegittimo di un capitalismo sfrenato, dove alle parole dolci seguono sempre i fatti amari.
La Fnsi, nel rilasciare le sue dichiarazioni, non fa altro che richiamare l’attenzione su una concorrenza sleale che danneggia anche chi si sforza di rispettare i contratti.
È una lotta che va al di là dei confini di Fanpage; è una problematica sistematica nel panorama editoriale italiano, dove le piccole realtà faticano a resistere al confronto con colossi che navigano in acque torbide.
Un Futuro Incerto?
Quindi, cosa possiamo apprendere da questa vicenda?
Forse che le ostentate lezioni di moralità hanno un costo, e che gli scandali non risparmiano nessuno, nemmeno chi si erge a paladino dell’equità.
Anche il più fiero difensore dei diritti può trovarsi impigliato nelle proprie trame.
Nella cacofonia di questa situazione, rimane il retrogusto amaro di una lezione non appresa: che le leggi e le etiche devono valere per tutti, e non solo per coloro che si trovano dall’altra parte della tastiera.
Ma chissà, in fondo, alla fine tutti i nodi vengono al pettine…e non è detto che ciò che emerge sia sempre quello che speravamo di trovare.
Concludiamo dunque, con l’augurio che anche questo episodio possa insegnare che, nel mondo dell’informazione, sebbene i contratti possano sembrare solo pezzi di carta, dietro di essi ci sono vite reali, sogni infranti e aspirazioni professionali.
Qualcosa su cui riflettere per evitare di cadere nuovamente nella trappola dell’ipocrisia.