De Ficchy Giovanni
Il castello di carte della campagna di Harris
Il periodo della luna di miele per la campagna di Harris sta volgendo al termine.
Se leggete le foglie di tè e riuscite a vedere attraverso la propaganda dell’apparato mediatico del regime, assisterete a una campagna costruita su un castello di carte.
La sinistra, e purtroppo molti a destra, vorrebbero che credeste che una candidata che nei sondaggi era al 3% quando si è candidata alla presidenza nel 2020 sia una star politica di spicco destinata a diventare presidente, ma le mosse della sua squadra dipingono un quadro disperato e frenetico di una campagna allo sbando.
La campagna di Kamala Harris ha adottato una posizione più assertiva sulle questioni di confine dal nulla, il che è un evidente tentativo di fare appello a una base più ampia adottando una retorica dura sull’immigrazione.
Questa strategia ricorda l’approccio quasi decennale di Trump, fortemente incentrato sulla sicurezza delle frontiere e sulle questioni relative all’immigrazione.
Poi c’è quel cappello.
Indossando un abbigliamento simbolico come un cappello mimetico, Harris sembra segnalare un passaggio verso un’immagine più populista, con l’obiettivo di risuonare con gli elettori di centro-destra che danno priorità alla sicurezza nazionale e al controllo dell’immigrazione.
Una delle mosse più discusse della campagna di Harris è il suo sostegno all’eliminazione delle tasse sulle mance per i lavoratori dei servizi, una politica inizialmente proposta da Trump.
Durante un comizio a Las Vegas, Harris ha annunciato il suo sostegno a questa idea, che è stata vista come un prestito diretto dal copione di Trump.
Questa mossa ha suscitato un dibattito sull’originalità e la fiducia della sua strategia elettorale, in quanto sembra adottare una politica da un avversario politico piuttosto che presentare una piattaforma distinta.
A proposito della sua piattaforma: non ne ha una.
Se visitate il suo sito web troverete un pulsante per le donazioni, una biografia di lei e del governatore Walz e un negozio con il merchandising.
Imitare gli elementi della piattaforma di Trump suggerisce una mancanza di idee innovative e potrebbe essere percepito come un segno di debolezza.
Le campagne vincenti in genere si distinguono per messaggi e politiche uniche piuttosto che per prendere in prestito dagli avversari.
Inoltre, lo spostamento verso il populismo di destra potrebbe trasformare la corsa in una gara a chi può incarnare meglio questi ideali.
Ciò potrebbe potenzialmente alienare parte della tradizionale base progressista di Harris, tentando al contempo di catturare gli elettori indecisi o indecisi.
Queste semplicemente non sono le mosse di una campagna fiduciosa che sta navigando verso la vittoria, più simile a una campagna con una crisi di identità.
Nelle elezioni presidenziali del 2016, Donald Trump ha affrontato sfide significative nei sondaggi entro la fine di agosto.
A quel tempo, Hillary Clinton era in vantaggio su Trump con margini notevoli in diversi stati chiave del campo di battaglia.
Ad esempio, un sondaggio del Washington Post indicava che la Clinton era in vantaggio di 14 punti in Virginia, e un sondaggio della Monmouth University la mostrava in vantaggio di 9 punti in Florida, evidenziando la dura battaglia che Trump doveva affrontare.
In mezzo a queste sfide, la campagna di Trump ha subito un significativo cambiamento di strategia con la nomina di Steve Bannon come amministratore delegato della campagna a metà agosto 2016.
Bannon, noto per il suo stile populista e aggressivo della campagna, ha portato nuova energia e concentrazione alla campagna di Trump.
La sua influenza è stata vista come fondamentale nel rifocalizzare il messaggio e la strategia della campagna, che includeva il raddoppio dei temi centrali di Trump, la retorica anti-establishment e l’appello agli elettori della classe operaia.
L’impatto della leadership di Bannon divenne evidente nelle settimane successive.
A settembre, Trump ha iniziato a colmare il divario nei sondaggi, mentre la sua campagna capitalizzava efficacemente le polemiche che circondavano Clinton e sottolineava questioni come l’immigrazione e il commercio che risuonavano con la sua base.
Questa svolta strategica è stata cruciale per invertire la tendenza e preparare il terreno per l’eventuale vittoria di Trump nel Collegio Elettorale, nonostante la perdita del voto popolare.
Il ruolo di Bannon nella campagna ha sottolineato l’importanza della leadership strategica e della messaggistica nelle campagne politiche, dimostrando come un cambiamento di approccio possa alterare in modo significativo le dinamiche di un’elezione.
Questo periodo ha segnato un punto di svolta per Trump, poiché la sua campagna ha guadagnato slancio e alla fine ha portato alla sua vittoria nel novembre 2016. Il regime lo sa, ed è per questo che ha gettato Bannon in prigione fino a dopo le elezioni.
La campagna di Trump ha bisogno di seguire di nuovo questo copione per vincere.
Secondo Nate Silver: “La nostra previsione pensa che Trump abbia il 46% di possibilità di vincere il Collegio Elettorale, ma questa percentuale sale al 96% quando vince in Pennsylvania”. In altre parole: Harris ha il 4% di possibilità di vincere se perde la Pennsylvania.
Hanno bisogno di andare all-in sull’AP e per farlo hanno bisogno di andare all-in sugli uomini bianchi. Come uomo bianco dell’Autorità Palestinese, permettimi di dare alcuni consigli gratuiti alla campagna di Trump su come far sì che la mia gente sia entusiasta di votare per lui.
Se ci si concentra su queste tre cose, si otterrà il voto maschile bianco in PA e quindi si vincerà la presidenza.
– Spingere con forza le deportazioni di massa. Notiamo tutti che le aree della PA in cui siamo cresciuti assomigliano sempre più ai paesi del terzo mondo.
Vogliamo indietro la nostra casa e vogliamo che questi stranieri criminali se ne vadano, ora.
– “È l’economia, stupido.” Molti uomini bianchi della classe operaia stanno lottando per cavarsela con l’inflazione folle e i salari stagnanti.
Dicci come hai intenzione di risolverlo.
– Odio anti-bianco. Nessuno parla per noi su questo tema. Non mascherare il problema chiamandolo “wokeness” o “DEI” o qualsiasi altra cosa.
Chiamatelo con il suo nome: odio contro i Bianchi e diteci come avete intenzione di porre fine al fatto che gli uomini Bianchi siano trattati come cittadini di seconda classe nel paese che hanno costruito. Mostrateci il rispetto e l’apprezzamento che meritiamo e che non abbiamo ricevuto da nessun politico da decenni.
C’è ancora molto tempo.
Solo nell’ultimo mese abbiamo visto tre eventi politici del “cigno nero” svolgersi davanti ai nostri occhi. Ne vedremo sicuramente di più prima del giorno delle elezioni.
Sottolineo ancora una volta quanto sia importante rimanere concentrati, rimanere energici e rimanere positivi.
Molti a destra sono stati indotti a condividere la propaganda del nemico per loro conto.
Per favore, smettila di farlo.
Siamo di fronte a una macchina di propaganda da trilioni di dollari che non rende il loro lavoro più facile diffondendo i loro messaggi.
È progettato per demoralizzare la nostra gente e galvanizzare la loro.
Rimani concentrato sui messaggi positivi e sull’incoraggiare tutti coloro che conosci a uscire e votare.
Vinceremo.