Analisi
George Guido Lombardi
Il Corpo delle Guardie Rivoluzionarie iraniane (IRGC) sta sabotando il proprio cessate il fuoco, e i generali che tengono in mano le redini non hanno alcun incentivo a fermarsi
La Repubblica Islamica dell’Iran si trova oggi in una fase di profonda crisi, stretta tra un’economia in rapido deterioramento e una leadership militare e politica frammentata e incontrollabile. Nonostante sia uscita dalla guerra con Israele e gli Stati Uniti ancora formalmente intatta, la nazione appare svuotata: l’anziano Ayatollah Ali Khamenei è morto, i generali storici dell’Asse della Resistenza sono caduti, e al loro posto si è insediato un politburo di intransigenti appartenenti al Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche (IRGC), che sembrano incapaci di raggiungere un accordo costruttivo, tranne che per una strategia difensiva basata sulla dilazione del tempo.
Il blocco navale imposto dall’amministrazione Trump ha colpito duramente l’economia iraniana: con perdite di mezzo miliardo di dollari al giorno, un rial in caduta libera e un mercato interno sull’orlo del collasso, l’Iran è stretto in una morsa economica senza precedenti. In questo contesto, l’attacco a tre petroliere nello Stretto di Hormuz, avvenuto poche ore dopo la proroga del cessate il fuoco, non appare casuale ma strutturale: è un segnale lanciato dai falchi dell’IRGC, che sembrano voler sabotare deliberatamente qualsiasi tentativo di distensione e pace, pur di non perdere il proprio potere e influenza all’interno della fragile gerarchia politica iraniana.
I falchi che ora detengono le redini del potere sono una categoria politica e militare composta da figure dure, per temperamento e necessità di sopravvivenza, estremamente riluttanti a negoziare con gli Stati Uniti o ad accettare condizioni che possano sembrare una resa.
Questa intransigenza è alimentata dalla percezione di una minaccia esistenziale a cui reagire con fermezza, ma anche dalla volontà di preservare le proprie posizioni politiche, economiche e militari in un contesto interno sempre più instabile. Il giovane Khamenei, erede politico ma privo del carisma e dell’autorità del padre, appare debole e troppo dipendente da questi falchi per riuscire a imporre la sua visione o forzare un cambio di rotta verso la moderazione.
Secondo fonti riservate raccolte tra i più stretti collaboratori del Presidente Pezeshkian, l’economia iraniana rischia un collasso totale entro poche settimane se non si troverà un’intesa credibile con la comunità internazionale.
Gli sforzi diplomatici per riavviare i colloqui di pace — che si spera si tengano a Islamabad — probabilmente non porteranno né a un accordo definitivo né a una nuova escalation bellica nel breve periodo. Più verosimilmente, assisteremo a una prosecuzione della strategia attuale della Repubblica Islamica: una tattica di stallo volta a guadagnare tempo, mantenere la coesione interna attraverso lo scontro esterno intermittente e sperare in una futura resa dei conti favorevole, magari causata da pressioni internazionali sulla politica energetica americana, piuttosto che da azioni autonome di Teheran.
Questa dinamica, sebbene apparentemente fragile, riflette la complessità del sistema politico iraniano post-Ayatollah Khamenei senior: un equilibrio instabile tra forze conservatrici durissime e un apparato statale che si aggrappa alla guerra e al conflitto come strumenti di legittimazione politica e controllo sociale.
È dunque essenziale comprendere che non si tratta semplicemente di una questione di volontà politica o di strategie militari isolate, ma di una lotta interna per la sopravvivenza dei gruppi di potere interni, che rendono improbabile un vero cessate il fuoco duraturo finché queste condizioni non muteranno.
L’IRGC, fondamento del regime e baluardo nazionale per molti iraniani, sta così trasformandosi da istituzione di difesa in una leva di sabotaggio strategico, che alimenta tensioni e conflitti per mantenere il proprio ruolo, anziché promuovere stabilità e benessere. Un circolo vizioso che, se non interrotto, potrebbe portare l’Iran a un punto di rottura interna, con gravi conseguenze per tutta l’area mediorientale e per l’equilibrio globale.
In conclusione, la situazione attuale dell’Iran è una sfida complessa e multilivello, dove la sopravvivenza politica degli apparati militari e la fragilità economica si intrecciano in una danza pericolosa che rischia di trascinare la regione in ulteriori anni di instabilità e conflitti sporadici. La comunità internazionale, e in particolare gli attori diretti come gli Stati Uniti e Israele, devono considerare questa complessità prima di intraprendere ulteriori passi che potrebbero involontariamente rafforzare la posizione dei falchi interni, contribuendo così a un ciclo di violenza e sabotaggio che nessuno, nella realtà, sembra realmente volere interrompere.